浅谈人工智能之于律师行业的影响
发布时间:2021-04-08 04:58
人工智能的发展正对整个法律行业带来结构性的改变。不可否认,人工智能在法律检索、合同审阅以及案件预测方面都远胜于传统律师,但囿于其主体人格的争议、情感功能的缺失以及算法黑箱之诟病使之难以完全取代传统律师。因此可以预见的是,人工智能的发展将会导致承担重复性工作的初级律师的生存空间被大幅压缩,而与此同时,人工智能的发展会为律师事务所之间的竞争提供战略机遇。
【文章来源】:牡丹江大学学报. 2020,29(03)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、人工智能对于律师行业的主要挑战
(一)高效的法律检索与咨询
(二)精准的合同审阅与分析
(三)基于大数据的案件预测
三、人工智能在律师行业的限度边界
(一)主体人格与法律地位之限
(二)人性温度与价值判断之缺
(三)算法来源与算法黑箱之弊
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]主客体二分法视角下人工智能法律主体地位之否定[J]. 杨易川,李娜. 重庆理工大学学报(社会科学). 2019(11)
[2]智慧司法的难题及其破解[J]. 马靖云. 华东政法大学学报. 2019(04)
[3]论智能互联网时代的算法歧视治理与算法公正[J]. 杨学科. 山东科技大学学报(社会科学版). 2019(04)
[4]人工智能时代的中国司法[J]. 高学强. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2019(04)
[5]人工智能技术能否应用于律师行业?——基于情感、效率和执业监督维度的分析视角[J]. 李丹. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2019(S1)
[6]人工智能对法律的挑战——以法律推理与裁量模型为研究中心[J]. 孙卓婷. 政法学刊. 2019(03)
[7]自动驾驶汽车侵权责任问题研究[J]. 张继红,肖剑兰. 上海大学学报(社会科学版). 2019(01)
[8]论智能机器人的工具性人格[J]. 许中缘. 法学评论. 2018(05)
[9]关于法律人工智能在中国运用前景的若干思考[J]. 左卫民. 清华法学. 2018(02)
[10]人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 吴汉东. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
本文编号:3124895
【文章来源】:牡丹江大学学报. 2020,29(03)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、人工智能对于律师行业的主要挑战
(一)高效的法律检索与咨询
(二)精准的合同审阅与分析
(三)基于大数据的案件预测
三、人工智能在律师行业的限度边界
(一)主体人格与法律地位之限
(二)人性温度与价值判断之缺
(三)算法来源与算法黑箱之弊
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]主客体二分法视角下人工智能法律主体地位之否定[J]. 杨易川,李娜. 重庆理工大学学报(社会科学). 2019(11)
[2]智慧司法的难题及其破解[J]. 马靖云. 华东政法大学学报. 2019(04)
[3]论智能互联网时代的算法歧视治理与算法公正[J]. 杨学科. 山东科技大学学报(社会科学版). 2019(04)
[4]人工智能时代的中国司法[J]. 高学强. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2019(04)
[5]人工智能技术能否应用于律师行业?——基于情感、效率和执业监督维度的分析视角[J]. 李丹. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2019(S1)
[6]人工智能对法律的挑战——以法律推理与裁量模型为研究中心[J]. 孙卓婷. 政法学刊. 2019(03)
[7]自动驾驶汽车侵权责任问题研究[J]. 张继红,肖剑兰. 上海大学学报(社会科学版). 2019(01)
[8]论智能机器人的工具性人格[J]. 许中缘. 法学评论. 2018(05)
[9]关于法律人工智能在中国运用前景的若干思考[J]. 左卫民. 清华法学. 2018(02)
[10]人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 吴汉东. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
本文编号:3124895
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3124895.html