律师行业管理权研究

发布时间：2021-04-13 16:44

　　现代社会由政治、经济和社会三大领域组成，政治权力，经济权力和社会权力自主独立运作和协调互动促进了社会进步与繁荣。律师行业管理权作为一种社会权力，在律师行业治理，律师业发展和社会民主法治进步等诸多方面都有其独特的作用。但在传统的管理架构中，律师协会的行业管理权一直未能得到应有的认同，缺少合理的运作空间，其价值也难以充分显现。从理论和实践两个层面研究、检视律师行业管理权，对其进行合理定位，并在此基础上重塑律师管理体制，对律师行业实现善治、律师业持续健康发展具有重要意义。律师行业管理权是律师行业组织根据章程及其他行规，以主要由自己负责的方式，自行管理自身事务的权力。考察律师协会的生成发展历史，可以清楚地看出律师行业管理权的来源——内部契约形成、法律授权或确认、行政委托。尽管其来源存在多元路径，但其指向都是律师行业公共事务，且其行使主体具有法理上公法团体的性质，因此，此项权力具有明显的社会公权力性质。它与公权私权既有联系又存在本质区别，需要从新的视角对其进行理论上的定位，进而在国家总体权力框架中确定其相应的位阶。作为管理律师行业公共事务的社会权力，自治不仅是律师行业管理权最本质的特征，也是其根... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、律师行业管理权的定位
    （一） 律师行业管理权的来源
    （二） 律师行业管理权的性质及特点
二、律师行业管理权的功能
    （一） 自律与自治
    （二） 自治的理由
    （三） 律师行业管理权的内容
    （四） 律师行业管理权的价值
三、律师行业管理权的运作
    （一） 律师行业管理权的行使
    （二） 律师行业管理权的规制
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于法治的自治——行业自治规范的实证研究[J]. 黎军.  法商研究. 2006(04)
[2]行业自治及其限制:行业协会研究论纲[J]. 黎军.  深圳大学学报(人文社会科学版). 2006(02)
[3]专门化、自制权亦或对人性的压抑——名家评职业化[J]. 宋臻.  职业. 2004(07)
[4]论法律职业共同体自治的条件[J]. 孙笑侠,李学尧.  法学. 2004(04)
[5]自治与法治的协调统一——从长春亚泰案谈行政协会的性质与法律监督[J]. 李昕.  行政法学研究. 2003(04)
[6]三种权力类型及效用的理论分析[J]. 周光辉,张贤明.  社会科学战线. 1996(03)



本文编号：3135659