中国城市基层社会自治发展的路径——以改革开放以来城市人民调解制度的发展为例

发布时间：2021-04-15 10:01

　　近年来,随着国家治理体系的逐步完善,基层群众性自治获得了新的发展机遇。以改革开放以来人民调解制度的发展为例,在国家推动下,城市人民调解制度经历了重要变革:一方面,人民调解被当做司法助手、社会综合治理体系的组成部分、多元化纠纷解决机制的重要构成而逐渐被国家吸纳;另一方面,人民调解不仅在组织和功能上得到了扩张,而且在行为方式上表现为科层化发展,从而突破了地域性、群众性和自治性。通过治理吸纳自治,城市人民调解制度被纳入地方性国家科层制的框架,成为国家治理体系的组成部分。从城市人民调解制度的发展中可以看到,中国基层社会自治的发展道路既不同于随着市场经济和个人权利发展而形成的西方城市社会自治发展的市场化路径,也有别于依赖伦理道德而形成的中国传统基层自治发展的社会化路径,而是一种国家化路径。 

【文章来源】：上海行政学院学报. 2020,21(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、城市基层社会自治发展的路径：历史与现实
二、从司法分流、“大调解”到社会多元治理：城市人民调解组织的角色变化
三、科层化：城市人民调解制度的发展
四、治理吸纳自治：城市基层自治发展的国家化路径


【参考文献】：
期刊论文
[1]2015年度全国人民调解工作数据统计[J].   人民调解. 2016(04)
[2]中国基层自治的研究路径[J]. 李龙.  教学与研究. 2016(02)
[3]适宜人民调解的民事纠纷范围探究[J]. 徐胜萍.  山西大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[4]论人民调解的新趋势:行业协会调解的兴起[J]. 洪冬英.  学术交流. 2015(11)
[5]人民调解制度的内在困结与进路破解[J]. 蔡维力,郭甜.  重庆大学学报(社会科学版). 2015(03)
[6]南通大调解:非诉讼纠纷解决的制度化探索[J]. 孙永生.  中国行政管理. 2015(01)
[7]中国的民主化和中产阶级:中产阶级的民主态度[J]. 陈捷,蒋林,陈红慧.  国外理论动态. 2014(07)
[8]“大调解”的功能及限度 纠纷解决的制度供给与社会自治[J]. 吴英姿.  中外法学. 2008(02)
[9]论我国大调解机制的构建——兼析大调解与ADR的关系[J]. 章武生.  法商研究. 2007(06)
[10]张福森部长在全国司法厅(局)长座谈会上的讲话(摘录)[J]. 张福森.  人民调解. 2004(09)



本文编号：3139121