修辞、隐科层与软暴力：人民调解个案解纷策略分析

发布时间：2021-04-15 19:11

　　作为一种解纷机制,人民调解如何在微观层面切入具体纠纷,北京电视台《第三调解室》的民间纠纷个案提供了分析人民调解微观运作的具体场景,从"过程-事件"的分析框架出发,可以将人民调解介入个案的策略划分为修辞、隐科层和软暴力的三维解纷维度。修辞维度中所具体运用的移情策略、说理策略和论法策略,隐科层维度中的专业化或准职业化策略、合法性策略、公正策略和权威策略,软暴力维度中的符号性策略、剧场化策略和认同策略,构成人民调解个案解纷的整体策略,从中可以看出人民调解解决民间纠纷的运作逻辑。在这个过程中,人民调解制度的根本属性和制度价值得以彰显,其所具有的非职业化和准职业化、易接近性与公正性、主体性或参与性以及共识性的制度特征,显在或隐在地贯穿于具体的纠纷解决过程之中,以切入微观个案的策略逻辑,凸显出人民调解制度作为社会纠纷解决第一道防线的独特价值。 

【文章来源】：法商研究. 2020,37(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、问题、研究对象与分析框架
    （一）问题
    （二）研究对象
    （三）分析框架
二、作为解纷基础的修辞策略之运用
    （一）移情策略的展开
    （二）互为表里的说理与论法
三、点明解纷方案公正权威的隐科层之渗透
    （一）专业化或准职业化：隐射与显在的合法性
    （二）公正与权威：互为支撑的解纷策略
四、引导目标达成的软暴力符号之展开
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]人民调解专业化问题探讨[J]. 张西恒.  理论探索. 2019(04)
[2]裁判文书说理:内涵界定与原则遵循[J]. 潘自强,邵新.  法治研究. 2018(04)
[3]感知的程序正义——主观程序正义及其建构[J]. 郭春镇.  法制与社会发展. 2017(02)
[4]人民调解制度的理念与价值[J]. 刘坤轮.  财经法学. 2015(06)
[5]司法改革背景下裁判文书说理的规范与加强[J]. 罗灿.  人民法治. 2015(10)
[6]德国的调解观念及其启示[J]. 雷磊.  法商研究. 2014(02)
[7]论人民调解制度的实效化[J]. 刘加良.  法商研究. 2013(04)
[8]把法律作为修辞——讲法说理的意义及其艺术[J]. 陈金钊.  扬州大学学报(人文社会科学版). 2012(02)
[9]法律人思维中的规范隐退[J]. 陈金钊.  中国法学. 2012(01)
[10]关于能动司法与大调解[J]. 苏力.  中国法学. 2010(01)



本文编号：3139929