论审判独立与新闻媒体舆论监督权冲突的解决

发布时间：2021-04-17 19:41

　　司法与媒体作为两种性质不同的行业,同时在民主法制建设中发挥着非常重要的作用。司法裁判的结果体现着国家强制力,具有权威性和稳定性,传媒的使命在于及时客观地向社会公众提供信息,满足公众的知情欲望；两者追求的最终价值也是一致的,根本目标都是追求司法的公正与正义。但是,二者在运行机理上存在着天然的对立性,司法独立作为一项宪法原则,确认了司法权的专属性和独立行使性,司法活动,尤其是审判,需要一个相对封闭的环境,要求与社会保持适度的隔离,不希望受到任何形式的干涉和影响。新闻舆论监督权是一项由公民表达自由权派生出来的权利,在对司法活动进行监督时,往往从公众的道德情感出发进行评论,而这种评论具有极大的舆论导向性,往往因不客观、不公正等因素的存在而影响公正审判,对审判独立造成严重冲击。独立而公正的审判和自由且发达的传媒对于法治、民主与文明有着无以替代的重要作用。如何最大限度地发挥新闻自由的价值,又能保证司法公正,这是大众传媒、法官、司法制度乃至整个社会都必须面对的选择。作为现代法治社会的恒久性问题,审判独立与新闻媒体行使舆论监督权之间的尖锐矛盾近年来也开始浮现于中国社会实践中。如何处理好两者之间的关系或... 

【文章来源】：中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 审判独立与舆论监督的冲突现状
    第一节 审判独立与舆论监督权
        一、审判独立
        二、舆论监督权
        三、公正审判权
    第二节 审判独立与舆论监督冲突的表现形式
        一、媒体的预测性报道对审判独立的影响
        二、媒体的偏向性及夸大性报道对审判独立的压力
        三、反面性报道损害司法的尊严,削弱人们的法律信仰
第二章 审判独立与舆论监督的功能分析
    第一节 我国新闻媒体的功能与作用
    第二节 审判独立与舆论监督具有共同价值观
        一、以追求客观真实为目标
        二、以追求社会公平与正义为最终价值
        三、以公信力维系生命力
    第三节 审判独立与舆论监督如何实现共同价值观
        一、审判独立的最大障碍
        二、媒体以对审判过程进行报道和评论,满足人民对司法权行使过程的知情权
        三、舆论监督促进审判公开透明
    第四节 独立与自由的范畴
第三章 审判独立与舆论监督冲突的解决及平衡互动的构想
    第一节 两者之间冲突的分析
        一、两种基本价值观念的冲突
        二、两种不同运作规律的冲突
        三、有关新闻舆论监督的立法不完善,监督缺乏法律依据
    第二节 冲突的解决及平衡互动的构想
        一、进一步促进审判公开
        二、宽容与自律
        三、媒体应当做到无私、中立、无偏见
        四、法院应当做到公开、宽容、独立
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论媒体监督与审判独立的冲突[J]. 卫睿博.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2009(01)
[2]论媒介报道与独立审判之冲突与协调[J]. 荣荣,关子琦.  新闻知识. 2008(12)
[3]“媒体审判”的防治[J]. 张英霞.  法制与社会发展. 2008(05)
[4]浅析新闻媒体报道案件的法律界限——从“媒介审判”谈起[J]. 陈婷婷.  法制与社会. 2008(20)
[5]“舆论审判”与“媒体审判”检讨——兼论构建传媒与司法间的和谐关系[J]. 朱健.  甘肃理论学刊. 2006(05)
[6]司法公正与媒体监督(续) 新闻报道促进司法公正[J]. 马骋.  检察风云. 2006(12)
[7]新闻监督与司法公正[J]. 鲍明晖.  湖北省社会主义学院学报. 2005(03)
[8]论传媒监督与司法独立的冲突及整合[J]. 胡正强,沙永梅.  新闻界. 2004(05)
[9]论新闻监督与司法公正[J]. 李江武.  吉林师范大学学报(人文社会科学版). 2004(02)
[10]对我国法官独立审判制的思考[J]. 王巧玲.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2003(02)



本文编号：3144032