补好木桶上的“短板”——从“木桶理论”论我国全面实质性侦查监督制度的建立
发布时间:2021-04-20 17:56
中国古代的司法监督和行政监督制度中已经出现了侦查监督。现代的侦查监督渊源于苏俄法系的法律监督理论。世界各国刑事诉讼制度有加强检察机关对侦查的监督和控制的趋势。我国的侦查监督包括刑事立案监督、侦查活动监督和审查逮捕,较好地体现了“参与”与“控制”的统一,具有其合理性,但是,随着社会的发展和法治的进程,已经显现了许多突出的问题,主要表现在一是配合制约原则违背了侦、控职能的配置规律,导致检控能力和侦查监督效果受损、下降;二是监督控制缺乏实质性和全面性,难以实现公正和效率,同时难以有效预防和及时纠正违法,不利于保护公民的合法利益不受侦查行为的非法侵犯。针对侦查监督的这些“短板”缺陷,近年来,法学界和司法界均提出了一些主张,概括起来有一体化指挥监督论和引导侦查论。一体化指挥监督论包括检警一体化论、侦诉一体化论和组织一体化论,都是以西方的“三权分立”制度下的检察公诉化的理论为基础,最终必将导致检察机关单纯公诉化,使检察机关在诉讼中的监督地位受到削弱甚至消失。引导侦查论是目前检察机关在夹缝中的一条折衷方式,一定程度上改善和加强了侦查监督工作的效能,但局限于目前的刑事诉讼体制和原则,仅仅是对侦查的有限...
【文章来源】:四川大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
前言
第一部分 侦查监督制度的发展与现状
一、我国侦查监督制度的历史与发展
(一) 我国古代侦查监督制度的发展
(二) 我国现代侦查监督制度的发展
二、国外不同检警关系模式下的侦查监督制度考察
(一) 大陆法系国家的检警一体化模式
(二) 英美法系国家的检警分立模式
(三) 苏俄法系的侦查监督模式
第二部分 我国检警关系模式下侦查监督制度的“长板”合理性和“短板”缺陷
一、指导原则上的“短板”:配合制约原则
二、诉讼结构上的“短板”:“接力式诉讼结构模式”在效率与公正上的价值危机
三、制度上的“短板”:侦查监督的被动性、务虚性、滞后性和片面性
(一) 立案监督的“被动性”短板
(二) 侦查活动监督的“务虚性和事后性短板”
(三) 强制措施审查的“片面性短板”
第三部分 “长板加长的修补”——对法学界研究我国侦查监督制度的主要观点述评
一、一体化指挥监督论
(一) 主要理论观点
(二) 一体化观点之误区
二、引导侦查监督论
(一) 主要观点
(二) 引导侦查制度的主要“长板”优势
(三) 引导侦查制度的主要“短板”缺陷
第四部分 “短板”修补的最佳选择——建立我国全面实质性侦查监督制度
一、价值目标
(一) 宏观的价值目标
(二) 微观的价值目标
二、设计构想
(一) 全面实质性侦查监督的特点
(二) 全面实质性侦查监督制度的具体设计
结语
参考文献
致谢
声明
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国古代如何监察官员[J]. 王鸿儒. 历史学习. 2003(11)
[2]警、检、法:错位与缺位[J]. 谢佑平,万毅. 中国律师. 2002(02)
[3]检察制度本源刍探[J]. 张培田. 中国刑事法杂志. 2000(05)
[4]“法律监督”辨析[J]. 张智辉. 人民检察. 2000(05)
[5]侦、检一体化模式研究——兼论我国刑事司法体制改革的必要性[J]. 陈卫东,郝银钟. 法学研究. 1999(01)
[6]诉讼结构的重塑与司法体制的改革[J]. 陈兴良. 人民检察. 1999(01)
[7]英美法系与大陆法系国家检察机关之比较[J]. 宋英辉,陈永生. 中央检察官管理学院学报. 1998(03)
[8]刑事程序中警、检关系模式之探讨[J]. 宋英辉,张建港. 政法论坛. 1998(02)
[9]两大法系国家检察机关在刑事诉讼中的职权比较[J]. 刘兆兴. 外国法译评. 1995(03)
本文编号:3150137
【文章来源】:四川大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
前言
第一部分 侦查监督制度的发展与现状
一、我国侦查监督制度的历史与发展
(一) 我国古代侦查监督制度的发展
(二) 我国现代侦查监督制度的发展
二、国外不同检警关系模式下的侦查监督制度考察
(一) 大陆法系国家的检警一体化模式
(二) 英美法系国家的检警分立模式
(三) 苏俄法系的侦查监督模式
第二部分 我国检警关系模式下侦查监督制度的“长板”合理性和“短板”缺陷
一、指导原则上的“短板”:配合制约原则
二、诉讼结构上的“短板”:“接力式诉讼结构模式”在效率与公正上的价值危机
三、制度上的“短板”:侦查监督的被动性、务虚性、滞后性和片面性
(一) 立案监督的“被动性”短板
(二) 侦查活动监督的“务虚性和事后性短板”
(三) 强制措施审查的“片面性短板”
第三部分 “长板加长的修补”——对法学界研究我国侦查监督制度的主要观点述评
一、一体化指挥监督论
(一) 主要理论观点
(二) 一体化观点之误区
二、引导侦查监督论
(一) 主要观点
(二) 引导侦查制度的主要“长板”优势
(三) 引导侦查制度的主要“短板”缺陷
第四部分 “短板”修补的最佳选择——建立我国全面实质性侦查监督制度
一、价值目标
(一) 宏观的价值目标
(二) 微观的价值目标
二、设计构想
(一) 全面实质性侦查监督的特点
(二) 全面实质性侦查监督制度的具体设计
结语
参考文献
致谢
声明
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国古代如何监察官员[J]. 王鸿儒. 历史学习. 2003(11)
[2]警、检、法:错位与缺位[J]. 谢佑平,万毅. 中国律师. 2002(02)
[3]检察制度本源刍探[J]. 张培田. 中国刑事法杂志. 2000(05)
[4]“法律监督”辨析[J]. 张智辉. 人民检察. 2000(05)
[5]侦、检一体化模式研究——兼论我国刑事司法体制改革的必要性[J]. 陈卫东,郝银钟. 法学研究. 1999(01)
[6]诉讼结构的重塑与司法体制的改革[J]. 陈兴良. 人民检察. 1999(01)
[7]英美法系与大陆法系国家检察机关之比较[J]. 宋英辉,陈永生. 中央检察官管理学院学报. 1998(03)
[8]刑事程序中警、检关系模式之探讨[J]. 宋英辉,张建港. 政法论坛. 1998(02)
[9]两大法系国家检察机关在刑事诉讼中的职权比较[J]. 刘兆兴. 外国法译评. 1995(03)
本文编号:3150137
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3150137.html