我国刑事诉讼中检察机关监督职能若干问题研究

发布时间：2021-04-21 20:38

　　根据我国宪法和法律规定,检察机关的性质就是国家的法律监督机关,在刑事诉讼中有效、公正地履行检察机关的法律监督职能,是保障司法公正及法律正确实施的前提。检察机关在刑事诉讼中的监督环节是具有中国特色的检察权的体现。本文就检察机关如何发挥职能在立案监督、侦查监督、审判监督各个环节上,结合司法现状的实践提出问题,着重探索检察环节参与刑事和解、建立轻微刑事案件办理机制的问题,并结合我国具体的国情,提出一些意见和建议。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
第一章 检察机关刑事监督职能概论
    一、检察机关的监督职能
    二、检察机关如何发挥检察监督作用
    三、检察机关发挥监督职能的良好观念
第二章 检察职能的创新与改革
    一、检察机关必须尽快建立轻微刑事案件快速办理机制
    二、检察机关积极探索检察环节参与刑事和解
    三、检察机关必须建立健全和完善改革创新成果，确保检察制度的长效化及制度化
    四、检察机关完善不起诉制度是检察职能创新和改革的至关重要的内容
第三章 强化检察机关的监督职能
    一、加大查办职务犯罪的力度，狠抓办案，强化检察机关的法律监督职能
    二、在侦查监督方面，突出立案监督的重点和难点
结论
注释
参考文献
后记
论文摘要
Abstract


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国检察机关定位上存在的问题与完善[J]. 赵金宝,沈林荣.  成都行政学院学报. 2008(02)
[2]侦查监督环节依法快速办理轻微刑事案件的几点要求[J]. 杨振江.  人民检察. 2007(18)
[3]中国检察制度的几个问题(上)[J]. 朱孝清.  人民检察. 2007(08)
[4]刑事和解与刑法价值实现──一种相对合理主义的解析[J]. 高铭暄,张天虹.  公安学刊(浙江公安高等专科学校学报). 2007(01)
[5]宽严相济刑事政策运用实践考察——以检察机关相对不起诉为切入点[J]. 莫洪宪,高锋志.  人民检察. 2007(04)
[6]和谐社会视野下刑事和解机制的构建[J]. 莫晓宇.  人民检察. 2006(23)
[7]刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J]. 陈瑞华.  中国法学. 2006(05)
[8]刑事和解初探[J]. 陈光中,葛琳.  中国法学. 2006(05)
[9]宽严相济刑事政策刍议[J]. 马克昌.  人民检察. 2006(19)
[10]刑事和解制度在中国的构建[J]. 杨兴培.  法学. 2006(08)



本文编号：3152450