科学证据在检察机关公益诉讼中的运用

发布时间：2021-04-27 02:15

　　科技与证据相结合后,立足于科技因素,科学证据的概念以及运用应运而生。本文讨论的科学证据可体现为鉴定意见、评估报告、检测报告以及专家意见和专家证言等。为了及时有效的保护公共利益不受侵害,检察机关作为国家机关被法律规定具有提起民事和行政公益诉讼的主体资格,可见我国保护公共利益的决心,因此检察机关在举证时要进行充分的准备,在专业领域需要专业性证据证明案件事实的地方,不得不运用科学证据。检察机关在进行公益诉讼时,科学证据在其中的运用具有一定的必要性和特殊性,科学证据可以有效证明案子的实际情况。但是科学证据的运用具有两面性,在举证时其可以有效支持检察机关进行诉讼,同样会出现一系列的问题。本文基于检察机关提起公益诉讼已判决案件基础上,讨论科学证据在司法实践中出现举证成本高,获取证据周期长,证据形式不统一,形成证据缺乏统一的标准和证据的信服程度不足等问题。进一步克服这些问题,应从多方面切入,不仅检察机关需完善自身的做法,还应与其他相关部门联合形成统一的标准,提高证据的信服力,并发现降低科学证据运用成本以及减少举证周期的方法,进一步完善科学证据在检察机关公益诉讼的运用规则,以期能够助益于公共利益的保护... 

【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究现状
    1.3 研究内容
    1.4 研究方法
    1.5 创新点
第二章 科学证据及我国检察机关公益诉讼制度概述
    2.1 科学证据概述
    2.2 我国检察机关公益诉讼制度概述
第三章 科学证据在检察机关公益诉讼中运用现状分析
    3.1 科学证据在检察机关公益诉讼中运用的必要性和特殊性
    3.2 科学证据在检察机关公益诉讼中运用具有两面性
    3.3 科学证据在检察机关公益诉讼中运用学术资料不足
第四章 科学证据在检察机关公益诉讼中运用存在的问题
    4.1 缺乏作为依据的标准
    4.2 科学证据鉴定成本高周期长
    4.3 科学证据证明力待加强
第五章 完善我国科学证据在检察机关公益诉讼运用规则
    5.1 建立统一的标准
    5.2 规范科学证据鉴定
    5.3 加强科学证据的证明力
结语
参考文献
攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况



本文编号：3162566