立案庭职责与功能的历史流变

发布时间：2021-04-30 01:25

　　20世纪90年代,为了缓解"立案难与立案乱"的问题,我国法院系统内设了一种单独受理案件的机构,即立案庭。党的十八届四中全会明确提出对法院的立案制度进行改革,立案审查制向立案登记制的改革方向不仅使得立案庭功能有所扩张,同时将立案庭的存废问题推至风口浪尖。立案庭并非仅肩负审查过滤功能,还具有纠纷化解、案件分流以及诉讼服务等多重功能。近年来立案庭的发展理念趋于弱化其审查过滤和纠纷化解功能,而强化案件分流及诉讼服务功能。伴随立案庭"筛选"功能的削弱,未来对起诉条件的审查会逐渐转移至审判庭完成,仅保留对诉状本身的审查。 

【文章来源】：中共乐山市委党校学报(新论). 2020,22(06)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、立案登记制改革引发立案庭之存废问题
二、立案庭的功能定位
    （一）审查过滤功能
    （二）纠纷化解功能
    （三）案件分流功能
    （四）诉讼服务功能
        1. 从后台到前台。
        2. 从分散到集中。
        3. 从人工到智能。
三、我国立案庭审查模式改革之思忖
    （一）诉讼行为的类型
    （二）诉讼要件的审查模式及审查范围之重新界定
四、立案庭未来发展方向
    （一）加强立案庭释明工作
    （二）强化诉讼服务体系建设
    （三）积极推动跨域立案服务
    （四）推动各部门衔接配合


【参考文献】：
期刊论文
[1]论民事案件受理权与管辖权的统一与分开[J]. 许少波.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(03)
[2]立案登记背景下立案庭的定位及其未来走向[J]. 张嘉军.  中国法学. 2018(04)
[3]起诉条件前置审理论[J]. 段文波.  法学研究. 2016(06)
[4]全面深入推进符合司法规律的繁简分流改革[J]. 胡仕浩,刘树德,罗灿.  人民法治. 2016(10)
[5]起诉程序的理论基础与制度前景[J]. 段文波.  中外法学. 2015(04)
[6]民事案件受理制度的反思与重构[J]. 张卫平.  法商研究. 2015(03)
[7]立案登记制改革问题研究[J]. 最高人民法院立案登记制改革课题组.  人民司法. 2015(09)
[8]起诉条件与实体判决要件[J]. 张卫平.  法学研究. 2004(06)



本文编号：3168569