“捕诉合一”制度及其完善研究

发布时间：2021-05-21 08:43

　　“捕诉合一”是近年来司法改革背景下检察机关在整改措施中的重要职能部署。在“捕诉合一”制度中,主要探讨的是检察机关法定职权中的审查批准逮捕权力和审查起诉权力。推进“捕诉合一”并不是单纯将检察院的法定职权中的“审查批准逮捕权力”和“审查起诉权力”直接合并行使,而是在确定“审查批准逮捕权力”和“审查起诉权力”各自独立价值条件下,将检察机关的侦查监督部门和公诉部门重组为一个主体,统一行使职权。由同一检察官使用两项权力,并对案件负责。随着大部制改革与司法改革稳步的推进,“捕诉合一”制度呈现出其独特的改革性质。“捕诉合一”制度的改革核心词限定于“权力”“主体和责任”和“监督”中。作为国家检察权的实施机关,检察机关应根据国家管理目标的转变,重新确立其主要职能。控制犯罪和保护人权是刑事诉讼的两大目的。要在控制犯罪与保护人权并重的角度,建立新的改革方向。批准逮捕制度主要目的是为了保障人权,以审批制度来保证侦查活动的合法性,防范侦查权的扩展。建立和发展其与公诉权统一行使的制度,是我国检察机关内设机构职能设置的矛盾和困境。在最新一轮司法改革的时代背景下,“捕诉合一”办案模式正以崭新的面貌引领司法实务和理论研... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、“捕诉合一”制度发展历程
    (一)曲折进程
    (二)现状
二、“捕诉合一”制度正当性分析
    (一)合法性
    (二)合理性
三、推进“捕诉合一”制度的现实困境
    (一)现阶段检察权制约力度不足
    (二)运行程序和方式存在困境
四、“捕诉合一”的完善路径
    (一)完善检察制约机制进路
    (二)完善运行程序和方式进路
结语
参考文献
作者简介及科研成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]“捕诉合一”的实践探究[J]. 李军,李金霞,李承阳.  法制与社会. 2020(06)
[2]“捕诉合一”视域下侦查监督的路径偏差与改革回归[J]. 匡旭东.  四川警察学院学报. 2020(01)
[3]捕与诉：“合久必分，分久必合”的检察机制[J]. 卢少锋,朱雨薇.  常州大学学报(社会科学版). 2020(01)
[4]时代语境下我国“捕诉合一”的合理性与完善进路[J]. 张瑞斌.  广西政法管理干部学院学报. 2019(06)
[5]检察机关内设机构改革的趋势与发展——基于“捕诉合一”分析[J]. 孙国浩,吴俊明,钱志强.  法制博览. 2019(32)
[6]论新时代检察机关捕诉关系的优化[J]. 张宁.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2019(06)
[7]捕诉合一模式反思——以法律大数据时代为背景[J]. 朱巧红.  开封教育学院学报. 2019(10)
[8]检察改革视阈下“捕诉合一”的正当性与完善[J]. 张兵.  河南牧业经济学院学报. 2019(05)
[9]基于捕诉合一视角探析基层检察院内设机构改革[J]. 柴珊珊.  法制博览. 2019(29)
[10]“捕诉合一”的域外实践及其启示[J]. 孙长永.  环球法律评论. 2019(05)

博士论文
[1]刑事诉讼模式的演进[D]. 汪海燕.中国政法大学 2003

硕士论文
[1]检察引导侦查机制研究[D]. 张金叶.吉林大学 2019
[2]捕诉合一检察权运行机制探析[D]. 库木斯汉·哈列力.新疆大学 2019
[3]论捕诉合一机制[D]. 赵娜娜.山西大学 2016
[4]侦诉关系研究[D]. 成月红.苏州大学 2009



本文编号：3199411