烈火中的正义：火审论考

发布时间：2021-05-22 00:22

　　火审在司法史上占有重要地位,却长期被冠以“愚昧”、“野蛮”、“非理性”之名,缺乏专门、系统的研究,国内的相关研究更是匮乏。火审是一种主要流行于中世纪欧洲的证明方式和审判程序,虽然其源于日耳曼蛮族的习惯,但对当时的人们来说,它却确实是一种“理性的”、“合乎需要的”司法程序。对火审进行系统的研究,有助于我们澄清以往的错误认识、消除偏见。此外,本文还将火审置于诉讼制度发展的历史进程,考察其可能存在的历史延续性,以期对现代司法制度提供一种新的思考。全文除前言和结语外,共分六个部分。第一部分火的考验与神明裁判。本部分由“圣矛”传说作为切入,认为火审最初源于远古时期以火焰来揭示真理的信念,其后逐渐发展为一种重要的神明裁判形式。鉴于火审与神判之间的紧密联系,本文在界定火审概念的基础上,分析了神判的概念,并厘清了两者的关系。第二部分火审的起源与发展。热铁神判可能是人类司法史上最早出现的火审形式,虽然存有较早的记载,但由于教会法的不完善,对其最早的确凿提及只可能是里昂的阿戈巴尔德成书于约820年的著述;另一种广泛适用于性贞节案件的犁刃神判,最早出现于802年的《图林根法》中。至9世纪中期,火审进入了其全... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
前言
一、火的考验与神明裁判
二、火审的起源与发展
三、火审的类型、适用与规则
    (一) 火审的类型
        1. 热铁神判
        2. 犁刃神判
        3. 直接的火验
    (二) 火审的适用
        1. 适用案件
        2. 适用对象
    (三) 火审的规则
四、火审的消亡
五、火审的经验基础
    (一) 上帝的裁决
    (二) 火审的合理性
    (三) 避免冲突扩大
    (四) 抑制伪证
六、火审与替代性程序
    (一) 火审与陪审团制度
    (二) 火审与刑讯
结语
参考文献
后记



本文编号：3200630