司法裁量基准研究：一种规则控制模式

发布时间：2021-05-31 18:24

　　通过司法裁量基准控制法官自由裁量权合理行使的思路,本质上是诉诸于一种规则型的控制技术来抑制法官自由裁量权的滥用。“司法裁量基准”源于法院的司法实践,意在通过法院设定一种规则化的具体判断选择标准来加强对法官自由裁量权的自我控制。作为一种新型的控权模式,或许我们对司法裁量基准寄予了过多的理想期待,而理想与现实之间总是存在着一定的距离。因此,一种较为理性和务实的研究立场是,通过对司法实践中所提出的问题不断加以探索和求解,在试图推动司法裁量基准更加科学合理的同时,以此为“突破点”,尽力去探寻破解司法裁量治理这个司法实践难题的有效方案,本文的写作试图在这方面进行初步有益的探索。文章除引言和结语外,分为四个部分:第一部分介绍了司法裁量基准存在的前提、对其进行定性并介绍了它的特征。所谓“司法裁量基准”,是指由法院制定的、目的在于控制法官自由裁量权行使的一系列具体的、细化的、具有实际可操作性的规则体系。法官自由裁量权是司法裁量基准存在的基础。法院制定司法裁量基准的目的就是为了更好地控制法官自由裁量权的行使。司法裁量基准有自律性、实践性和社会适应性三个特征。第二部分详细阐述了司法裁量基准的理论与现实基础... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、司法裁量基准：一种新型控权模式的兴起
    （一）司法裁量基准存在的前提
    （二）司法裁量基准的定性
    （三）司法裁量基准的特征
二、司法裁量基准的理论与现实基础
    （一）理论基础：对“规则控制模式”的阐释
    （二）现实基础：立足于当下中国的司法实际
三、司法裁量基准的技术构造
    （一）一元论或二元论
    （二）“一元论”下的情节细化技术
    （三）情节细化技术的具体运用
四、司法裁量基准的适用困境及规范路径
    （一）适用困境
    （二）规范路径
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]规则控制、程序控制抑或类型化控制——基于裁量基准与执法案例对自由裁量控制的分析[J]. 邓可祝.  法治研究. 2017(05)
[2]司法自由裁量权的本质及其规制[J]. 陈会欣,秦强.  中共青岛市委党校.青岛行政学院学报. 2015(06)
[3]法官的自由裁量权与司法正义[J]. 张军.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(04)
[4]在语言中探寻法官自由裁量权——哈特的思考进路及启示[J]. 林孝文.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[5]裁量基准的技术构造[J]. 周佑勇.  中外法学. 2014(05)
[6]论司法审判自由裁量权的多维化规制[J]. 陈志龙.  常熟理工学院学报. 2014(01)
[7]对裁量基准的正当性质疑与理论回应[J]. 周佑勇,熊樟林.  比较法研究. 2013(04)
[8]司法裁判权的运作与限度——对司法自由裁量权的规范[J]. 陈飞翔.  学习与探索. 2012(04)
[9]裁量基准法律效力之思考[J]. 唐映红.  时代法学. 2011(05)
[10]论裁量基准制度有效实施的条件[J]. 王霁霞.  法学杂志. 2010(02)



本文编号：3208744