检察机关讯问全程同步录音录像制度实证研究

发布时间：2021-06-05 11:35

　　为了进一步规范侦查行为,依法惩治犯罪,保障人权,防止非法讯问,客观记录审讯过程,许多国家对讯问犯罪嫌疑人的过程全程实施不间断的录音录像,俗称讯问全程同步录音录像制度。我国检察机关从2007年开始全面实施职务犯罪嫌疑人讯问全程同步录音录像制度。2012年修改后的《刑事诉讼法》以基本法的形式肯定了同步录音录像制度,并将其扩展到可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,自此同步录音录像制度发展进入了新阶段。同步录音录像制度试图以此达到规范司法行为、防止非法讯问、应对恶意翻供、保护侦查人员免受不当指控的功能。但在检察机关实施同步录音录像的过程中,由于制度本身的不完善和人为因素使其还暴露出诸多问题。如人员配备,无法满足“两录”需求;没有真正实现全程、同步,普遍存在选择性同录问题;同步录音录像工作缺乏有效的审查监督;录音录像资料的保存不规范等等。 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
引言
第一章、同步录音录像制度概论
    一、同步录音录像制度的起源
    二、同步录音录像的性质特点
        1、同步性
        2、直观性
        3、客观性
    三、讯问同步录音录像的意义
        1、固定言词证据，遏制恶意翻供
        2、尊重和保障人权，防止非法取证
        3、规范执法行为，转变侦查模式
第二章、G市同步录音录像制度实施情况
    一、硬件建设情况
    二、制度建设
    三、同录人才队伍建设方面
    四、讯问同步录音录像制度执行情况
第三章、同步录音录像实施中存在的问题
    一、经费、人员、技术保障不足
    二、侦查人员在镜头下的讯问能力有待提高
    三、讯问同步录音录像的全程性不足
    四、讯问笔录内容与同步录音录像一致性不足
    五、全程同步录音录像监督机制不足
    六、录音录像资料保存管理不规范
第四章、解决问题的对策和建议
    一、加大资金投入 加强人才保障
        1、加大资金投入，确保硬件设施满足要求
        2、着力引进人才，强化技术培训
        3、建立必要的补贴制度
    二、更新执法理念，提高镜头下的讯问能力
        1、规范侦查人员讯问行为
        2、引导侦查人员转变传统理念
        3、敦促侦查人员进行精细化初查
        4、做好讯问准备工作
    三、适当扩大同步录音录像的应用范围
        1、录音录像“向前”、“向后”延伸
        2、对证人的询问进行同步录音录像
    四、加强对同步录音录像的监督
        1、加强内部监督
        2、引入外部监督
    五、完善同步录音录像审查机制
        1、加强审查逮捕阶段的形式审查
        2、加强审查起诉阶段的实质审查
        3、在庭审阶段建立有效的审查机制
    六、规范录音录像资料的保存和管理
        1、建立完善存档制度，确保存储价值
        2、强化基础建设，确保存储环境达标
        3、注重宣传教育，强化保密意识
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]贿赂犯罪初查突破口供的证人模式——以T市两级检察院为样本[J]. 谢小剑,赵斌良.  甘肃政法学院学报. 2016(05)
[2]论审查逮捕阶段对同步录音录像的审查监督[J]. 程方园.  河南工程学院学报(社会科学版). 2015(04)
[3]同步录音录像的审查重点[J]. 张润平.  中国检察官. 2015(16)
[4]两个证据规定的规范与执行若干问题研究[J]. 龙宗智.  中国法学. 2010(06)
[5]讯问犯罪嫌疑人同步录音录像制度的困境及对策[J]. 张兆松.  四川警察学院学报. 2010(03)
[6]同步录音录像在检察院自侦工作中的应用[J]. 王志光.  法制与社会. 2008(31)
[7]浅析人民检察院同步录音录像系统的建设与发展[J]. 叶伟干,王广鹏,王明峰.  中国公共安全(市场版). 2007(08)

硕士论文
[1]讯问全程同步录音录像制度运行现状与对策[D]. 钟华.湖南师范大学 2014



本文编号：3212089