论检察权的定位与行使

发布时间：2021-06-06 03:31

　　在我国的国家权力体系中，对于政府的行政权和法院的司法权，无论是理论上还是实务上都有较为明确的界定，而对于检察权应属什么性质却认识不一。正确认识检察权的性质定位，是目前检察理论亟待解决的重要问题。在对检察权有个正确定位的基础上，对检察权的有效行使进行系统研究，对于推进检察体制的改革，充分发挥国家权力体系的整体效能具有积极的意义。 检察权作为检察机关在履行职能过程中所享有的权力，是随着检察机关的产生与发展而不断演进的。从世界范围来看，检察机关的历史沿革经历了检察机关的雏形——国王代理人的出现；公诉制的确立；现代检察机关的产生，即检察机关成为行使公诉权的主体机关三个阶段。我国的检察体制最初倾向于模仿日本，新中国建立以后，逐步建立起以前联为模式、以列宁法律监督理论为指导的社会主义检察机关。现代检察机关在各国确立以后，其设置又各有差异。 关于检察权的概念，大多学者只从其字面予以解释，笔者认为应有更深入的剖析。检察权从严格意义上来说，是一种国家权力行使权，是应国家的需要——治理国家、管理社会而产生和配置的。是随着国家权力行使权自身的分解而逐渐独立出来，通过宪法赋予检察机关而产生的国家权... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、 检察机关及其职权概述
    (一) 检察机关的产生及其设置
    (二) 检察权的概念与内容
二、 检察权的定位
    (一) 从实然角度对检察权定位的几种观点
    (二) 检察权定位的应然反思
    (三) 我国检察权的正确定位
三、 检察权的行使
    (一) 检察权行使的原则
    (二) 检察权行使的主体
    (三) 检察权行使的制度保障
注释
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国古代权力监督制度评析[J]. 孙季萍.  政治与法律. 2001(05)
[2]检察制度在中国的形成[J]. 张培田.  中国刑事法杂志. 2001(03)
[3]中国司法改革的宏观思考[J]. 顾培东.  法学研究. 2000(03)
[4]论检察权的性质[J]. 谢鹏程.  法学. 2000(02)
[5]美国独立检察官制度简介[J]. 曾建明.  法学评论. 2000(01)
[6]论检察权的性质与检察机关的改革[J]. 龙宗智.  法学. 1999(10)
[7]论刑事抗诉权与检察权、审判权的关系[J]. 史卫忠.  中国刑事法杂志. 1999(05)
[8]程序公正的理念及其实现[J]. 肖建国.  法学研究. 1999(03)
[9]检察权质疑[J]. 郝银钟.  中国人民大学学报. 1999(03)
[10]英美法系与大陆法系国家检察机关之比较[J]. 宋英辉,陈永生.  中央检察官管理学院学报. 1998(03)



本文编号：3213510