法院经济功能的法理分析

发布时间：2021-06-14 00:48

　　法院经济功能并不是龙门一跃而映入人们眼帘的。对于法院经济功能的认识,人们经历了一个逐步深化的过程。起初,人们并没有意识到法院的经济功能。对于经济发展,法院所能做的最多就是通过审判来解决经济纠纷。随着新的法学方法论的出现,尤其是法律经济学的发展,为我们的研究呈现了一个全新的视角。通过法律经济学的分析表明,法院是具有权利再配置功能的。最终,法院不再与经济无关,而是通过判决直接影响着经济的运行。前言,阐明法院经济功能所面临的理论和现实的困境,提出本文的着力点。第一章,分析了法院经济功能的概念、特征以及性质,横向比较了法律的经济功能和法院的经济功能之间的关联,概念性地阐明影响法院经济功能有效发挥的四大因素。第二章,梳理美国法院的发展历史,探寻到法院经济功能由无意识到狂热转入理性的过程。从合法和合理两大角度奠定了法院的经济功能的理论根基。更进一步地挖掘了法院的经济功能的比较优势。第三章,从法院作为宏观经济的审查者,微观经济的校正器,制度经济的助推器三个层面论述了法院经济功能的表现形式,为实践中法院经济功能的实现提出可能。第四章,指出司法介入经济的限度、时机以及方式。法院只有始终保有“消极的美德”... 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：81 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
前言
第一章 法院经济功能概述
    第一节 法院经济功能释义
        一、法院经济功能的定义
        二、法院经济功能的性质
    第二节 法律的经济功能和法院经济功能
        一、静态与动态：两类功能作用形式上的不同
        二、普遍正义与个案正义：两类功能价值追求上的差异
    第三节 影响法院经济功能的因素
        一、司法成本
        二、司法效率
        三、司法公正
        四、司法腐败
第二章 法院经济功能的法理基础
    第一节 法院经济功能的历史考察——以美国法院为视角
        一、法院经济功能的无意识时期
        二、法院经济功能的狂热时期
        三、法院经济功能的开明化时期
        小结
    第二节 法院经济功能的理论依据
        一、法院经济功能的合法性论证
        二、法院经济功能的合理性论证
    第三节 法院经济功能的比较优势
        一、公正性
        二、伦理性
        三、“后见之明”
第三章 法院经济功能的表现形式
    第一节 法院作为宏观经济的“审查者”
        一、保护经济自由
        二、审查政府调控
        三、纠正“政府失灵”
    第二节 法院作为微观经济的“校正器”
        一、协调预期
        二、行为激励
        三、利益调整
        四、维护竞争
    第三节 法院作为制度经济的“助推器”
        一、降低交易费用
        二、经济制度变迁的动力
第四章 法院经济功能的实现
    第一节 司法介入经济的限度
    第二节 司法介入经济的时机
    第三节 司法介入经济的方式
        一、司法审查
        二、法律适用
        三、司法决策
结语
参考文献
攻读硕士期间公开发表的论文
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]在我国行政诉讼中确立“成熟原则”的思考[J]. 石佑启.  行政法学研究. 2004(01)



本文编号：3228701