刑事诉讼视野下的新《律师法》适用问题研究
发布时间:2021-07-03 19:11
新《律师法》已经于2007年10月28日经十届全国人大常委会第30次会议审议通过,将自2008年6月1日起施行。新《律师法》与旧《律师法》最大的不同点同时也是最大的亮点在于加强了律师的执业权利的保障,但是与现行的《刑事诉讼法》的规定也产生了冲突。长期以来,律师在刑事诉讼中执业,最突出的问题就是会见难、阅卷难、调查难,这严重影响了辩护职能的发挥和刑事诉讼的正常进行。正是为了解决当前律师辩护中的突出问题,推进诉讼民主,依法保障人权,在《律师法》修改中对律师执业权利规定了一系列保障措施。新《律师法》的颁布能否可以从根本上解决在辩护中律师“会见难”、“阅卷难”以及“取证难”?对新《律师法》如何与《刑事诉讼法》衔接的研究不仅有理论上的价值,也有实践上的指导意义。本文首先从新《律师法》适用问题提出入手,分析为什么要提出刑事诉讼视野下的新《律师法》适用问题,并就这个问题的理论价值和实践上的指导意义作出论述。并且指出新《律师法》与旧《律师法》在哪些地方不同,同时说明与现行的《刑事诉讼法》适用上发生哪些冲突。文章第二部分是新《律师法》与《刑事诉讼法》之间的冲突。先从律师的会见权、律师阅卷权、调查取证权、...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
前言
第一章 新《律师法》和《刑事诉讼法》的冲突
第一节 法条上的冲突
一、律师会见权
二、律师阅卷权
三、律师调查取证权
四、律师辩护身份
五、律师执业言论豁免权
六、辩护人的证明责任
第二节 新《律师法》和《刑事诉讼法》在理念上的冲突
一、传统诉讼理念和现代诉讼理念的冲突
二、惩治犯罪和人权保障的冲突
三、一元化本位和多元化本位的冲突
第三节 新《律师法》和《刑事诉讼法》在实践操作上的冲突
一、旧法与新法适用上的冲突
二、侦查机关与辩护律师在执法与适用法律上的冲突
第二章 新《律师法》适用的诉讼环境与法理基础
第一节 新《律师法》适用的诉讼环境
一、英美法系国家刑事诉讼程环境中律师辩护权利
二、大陆法系国家刑事诉讼环境中律师辩护权利
三、联合国刑事司法准则关于律师辩护权利
第二节 新《律师法》适用的法理基础
一、无罪推定原则
二、控辩平衡
三、权力制约
第三章 新《律师法》适用冲突解决的路径选择
第一节 修改《刑事诉讼法》
一、修改《刑事诉讼法》的必然性
二、修改《刑事诉讼法》的可行性
第二节 出台立法解释
一、出台立法解释的必然性
二、出台立法解释的可行性
第四章 新《律师法》适用的具体立法建议
第一节 会见权的立法解释建议
一、会见批准
二、会见启动时间
三、会见次数、时间、内容
四、会见监控
第二节 阅卷权的立法解释建议
一、移送审查起诉阶段的阅卷
二、开庭审理前阶段的阅卷
三、建立证据开示制度
第三节 调查取证权立法解释建议
一、侦查阶段调查取证权
二、被调查人、证人、配合义务
三、录音、录像权
四、救济程序
第四节 律师侦查阶段辩护身份立法解释建议
第五节 律师执业言论豁免权立法解释建议
一、豁免范围
二、言论豁免权的限制
三、惩戒措施
第六节 辩护人证明职责立法解释建议
一、明确辩护人证明职责
二、明确辩护方证明责任范围
三、审判机关协助证明的责任
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]从《律师法》修改谈《刑事诉讼法》之修改完善[J]. 王永建,龚昌盛. 法治研究. 2008(02)
[2]法律职业共同体形成了吗(上)——以辩护律师调查权问题为切入的分析[J]. 陈瑞华. 中国司法. 2008(02)
[3]应然与实然:刑事诉讼法解释主体再思考[J]. 刘沛谞. 江西公安专科学校学报. 2008(01)
[4]《刑事诉讼法》再修改的理性思考(上)[J]. 樊崇义. 法学杂志. 2008(01)
[5]近年来刑事司法改革的回顾与反思[J]. 陈瑞华. 国家检察官学院学报. 2008(01)
[6]我国刑事辩护制度的改革与再完善[J]. 顾永忠. 人民检察. 2008(01)
[7]论检察视野下的律师辩护权能完善——以修订的《律师法》为视点[J]. 苟红兵. 中国司法. 2008(01)
[8]律师法的修订推动法治进程[J]. 王立民. 检察风云. 2008(01)
[9]关于刑事侦查阶段律师诉讼地位和职能的探讨[J]. 沈丽,薛柏智. 辽宁师专学报(社会科学版). 2003(04)
[10]实现律师辩护职能的制度性障碍[J]. 蔡国芹. 海南大学学报(人文社会科学版). 2003(01)
本文编号:3263180
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
前言
第一章 新《律师法》和《刑事诉讼法》的冲突
第一节 法条上的冲突
一、律师会见权
二、律师阅卷权
三、律师调查取证权
四、律师辩护身份
五、律师执业言论豁免权
六、辩护人的证明责任
第二节 新《律师法》和《刑事诉讼法》在理念上的冲突
一、传统诉讼理念和现代诉讼理念的冲突
二、惩治犯罪和人权保障的冲突
三、一元化本位和多元化本位的冲突
第三节 新《律师法》和《刑事诉讼法》在实践操作上的冲突
一、旧法与新法适用上的冲突
二、侦查机关与辩护律师在执法与适用法律上的冲突
第二章 新《律师法》适用的诉讼环境与法理基础
第一节 新《律师法》适用的诉讼环境
一、英美法系国家刑事诉讼程环境中律师辩护权利
二、大陆法系国家刑事诉讼环境中律师辩护权利
三、联合国刑事司法准则关于律师辩护权利
第二节 新《律师法》适用的法理基础
一、无罪推定原则
二、控辩平衡
三、权力制约
第三章 新《律师法》适用冲突解决的路径选择
第一节 修改《刑事诉讼法》
一、修改《刑事诉讼法》的必然性
二、修改《刑事诉讼法》的可行性
第二节 出台立法解释
一、出台立法解释的必然性
二、出台立法解释的可行性
第四章 新《律师法》适用的具体立法建议
第一节 会见权的立法解释建议
一、会见批准
二、会见启动时间
三、会见次数、时间、内容
四、会见监控
第二节 阅卷权的立法解释建议
一、移送审查起诉阶段的阅卷
二、开庭审理前阶段的阅卷
三、建立证据开示制度
第三节 调查取证权立法解释建议
一、侦查阶段调查取证权
二、被调查人、证人、配合义务
三、录音、录像权
四、救济程序
第四节 律师侦查阶段辩护身份立法解释建议
第五节 律师执业言论豁免权立法解释建议
一、豁免范围
二、言论豁免权的限制
三、惩戒措施
第六节 辩护人证明职责立法解释建议
一、明确辩护人证明职责
二、明确辩护方证明责任范围
三、审判机关协助证明的责任
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]从《律师法》修改谈《刑事诉讼法》之修改完善[J]. 王永建,龚昌盛. 法治研究. 2008(02)
[2]法律职业共同体形成了吗(上)——以辩护律师调查权问题为切入的分析[J]. 陈瑞华. 中国司法. 2008(02)
[3]应然与实然:刑事诉讼法解释主体再思考[J]. 刘沛谞. 江西公安专科学校学报. 2008(01)
[4]《刑事诉讼法》再修改的理性思考(上)[J]. 樊崇义. 法学杂志. 2008(01)
[5]近年来刑事司法改革的回顾与反思[J]. 陈瑞华. 国家检察官学院学报. 2008(01)
[6]我国刑事辩护制度的改革与再完善[J]. 顾永忠. 人民检察. 2008(01)
[7]论检察视野下的律师辩护权能完善——以修订的《律师法》为视点[J]. 苟红兵. 中国司法. 2008(01)
[8]律师法的修订推动法治进程[J]. 王立民. 检察风云. 2008(01)
[9]关于刑事侦查阶段律师诉讼地位和职能的探讨[J]. 沈丽,薛柏智. 辽宁师专学报(社会科学版). 2003(04)
[10]实现律师辩护职能的制度性障碍[J]. 蔡国芹. 海南大学学报(人文社会科学版). 2003(01)
本文编号:3263180
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3263180.html