网络舆论监督与司法公正的冲突与平衡

发布时间：2017-04-25 13:03

  本文关键词：网络舆论监督与司法公正的冲突与平衡，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：一直以来,舆论监督和司法公正的关系就很微妙和复杂,尤其是随着互联网的普及,网络彻底改变了人民言论表达的方式,网络舆论监督以一种更直接、更快速、更广泛的态势冲击着我国的司法制度。网络舆论在监督司法上是一把双刃剑,和司法亦是朋友和敌人的双重角色关系,一方面网络舆论的及时反应,给予了公众知情权的尊重,给予了司法公正的监督,给予了超越审判本身的反思；另一方面由于网络的匿名性、自由性、非理性等特点,特别是网络舆论制造者和传播者有限的理性和法学专业知识,使得网络舆论很容易在谣言和网络暴力中演变成为一种全民运动、全民审判,使得凡是与“民意”不同的声音都是逆天下之大不为,凡是与“民意”不同的审判,都是不公正的审判,在铺天盖地的网络舆论下,司法机关时常显得有些难以招架。为了促进网络监督的有序发展,维护社会秩序的稳定和法制国家的建设进程,调和网络舆论监督和司法公正的矛盾,实现两者的和谐与平衡具有非常重要的意义。 本文以如何构建网络舆论与司法活动的良性互动机制为出发点,以理论与现实相结合的方式,就网络舆论与司法活动的关系、二者的冲突现状、冲突的表面原因以及内在原因展开具体的、系统的分析,并通过对比和综合大陆法系国家和英美法系国家在处理网络舆论监督和司法冲突的经验,总结出可为我国借鉴和学习的经验,即通过实施分类管理的方式进行。在借鉴域外经验的基础上,提出通过加强网络媒体自律、完善司法制度,提高司法机关抗干扰能力、合理构建网络舆论监督和司法审判的关系等方式使二者能够充分发挥其内在价值,成为社会民主法治建设的有利武器。
【关键词】：网络舆论监督 司法独立 司法公正 冲突 平衡
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-15
• 1.1 选题背景与意义10-11
• 1.1.1 选题背景10
• 1.1.2 选题意义10-11
• 1.2 国内外研究现状11-13
• 1.2.1 国内研究现状11-12
• 1.2.2 国外研究现状12-13
• 1.3 研究思路与研究方法13-15
• 1.3.1 研究思路13
• 1.3.2 研究方法13-15
• 第2章 网络舆论监督与司法公正的概述15-22
• 2.1 网络舆论监督的涵义与特征15-18
• 2.1.1 网络舆论监督的涵义15-16
• 2.1.2 网络舆论监督的特征16-18
• 2.2 司法公正的涵义和内容18-22
• 2.2.1 司法的涵义18-19
• 2.2.2 司法公正的涵义及内容19-22
• 第3章 网络舆论监督与司法公正的冲突22-32
• 3.1 网络舆论监督与司法公正的冲突表现22-27
• 3.1.1 网络舆论的非理性与司法理性之间的冲突22-24
• 3.1.2 网络舆论自由性与司法独立之间的冲突24-25
• 3.1.3 网络舆论的道德性和司法活动专业性间的冲突25-27
• 3.2 网络舆论监督与司法公正冲突的原因27-32
• 3.2.1 网络舆论监督的局限性27-28
• 3.2.2 司法制度本身的缺陷28-30
• 3.2.3 网络舆论监督与司法公正的本质冲突30-32
• 第4章 域外平衡网络舆论监督与司法公正冲突的经验32-39
• 4.1 英美法系主要国家的经验32-36
• 4.1.1 对普通网民言论自由的严格保护32-33
• 4.1.2 对网络媒体的必要限制33-36
• 4.2 大陆法系主要国家的经验36-37
• 4.2.1 对普通网民言论自由的严格限制36-37
• 4.2.2 强调对网络媒体与司法的协调37
• 4.3 域外经验对我国的启示：施行分类控制37-39
• 第5章 网络舆论监督与司法公正的平衡39-49
• 5.1 健全网络舆论监督体制39-43
• 5.1.1 加强和完善网络法律法规的制定39-40
• 5.1.2 加强网络媒体的自律40-42
• 5.1.3 构建网络伦理,加强网民道德建设42-43
• 5.2 完善司法制度43-46
• 5.2.1 保障司法独立43
• 5.2.2 实现司法公开43-45
• 5.2.3 提高法官素质45-46
• 5.3 合理构建网络舆论监督和司法审判的关系46-49
• 5.3.1 宽容对待网络媒体46-47
• 5.3.2 明确网络舆论监督的界限47-49
• 结论49-50
• 参考文献50-52
• 致谢52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱颖,陈小彪;新闻自由与审判独立[J];当代传播;2005年04期

2 邢璐;;德国网络言论自由保护与立法规制及其对我国的启示[J];德国研究;2006年03期

3 于鹏;解志勇;;美国信息安全法律体系综述及其对我国信息安全立法的借鉴意义[J];甘肃行政学院学报;2009年01期

4 周婷婷;;浅议司法改革之法院去行政化[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2011年04期

5 胡敏中;论非理性因素的发生机制[J];宁夏社会科学;1996年02期

6 高一飞;;庭审直播的根据与规则[J];南京师大学报(社会科学版);2007年03期

7 张洪松;;论美国州初审法院经费保障体制及其借鉴意义[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

8 陈远;邱均平;邹晶;倪超群;;对我国网络社区信息传播管理法规的思考[J];山东社会科学;2008年05期

9 张丽;曾祥华;;浅析行政权对司法权的干预[J];山东行政学院学报;2011年01期

10 黄澄清;;谈中国互联网信息安全与综合治理[J];信息网络安全;2007年12期

  本文关键词：网络舆论监督与司法公正的冲突与平衡，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：326349