辩护律师诉讼权利保障研究

发布时间：2021-07-29 09:43

　　刑事辩护是刑事诉讼中的一个重要环节,对保护被告人的合法权益、依法公正审理、判决具有重要的价值。辩护律师在整个刑事诉讼过程中发挥着重要的作用。辩护律师的辩护职能能否得到良好的发挥,是实现司法公正的前提,在个案中甚至直接关系到对被告人的判决结果。因此,辩护律师权利在诉讼活动中的顺利行使与犯罪嫌疑人、被告人的权益能否得到保障密切相关,这不仅体现了世界各国以保护人权为核心的刑事诉讼目的,也是顺应时代发展的需要。2012年修订的《刑事诉讼法》根据我国的现状,总结司法活动中的实践经验,使我国的刑事司法制度得到了进一步的完善。其中完善对辩护律师诉讼权利的保护是此次修订的重要内容之一。但是,在司法实务中,律师在参与刑事诉讼的过程中其权利仍将面临诸多障碍和限制,使法律赋予辩护律师的诉讼权利无法得到充分落实。本文从辩护律师诉讼权利保障这条主线出发,分别解释了辩护及辩护律师的概念;分析了辩护律师诉讼权利的概念、特点和基本内容;介绍了辩护律师诉讼权利保障的概念和意义。并且在比较分析以英国、美国为代表的英美法系和以德国、法国为代表的大陆法系对辩护律师诉讼权利保障的同时,总结了域外国家在保障辩护律师诉讼权利方面的... 

【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、选题目的和意义
        (一)选题目的
        (二)选题意义
    二、国内外研究综述
        (一)国内研究综述
        (二)国外研究综述
    三、研究思路和研究方法
        (一)研究思路
        (二)研究方法
    四、论文的创新点和不足
第一章 辩护律师诉讼权利保障基础理论
    一、辩护及辩护律师
        (一)辩护
        (二)辩护律师
    二、辩护律师诉讼权利
        (一)辩护律师诉讼权利的含义
        (二)辩护律师诉讼权利的特点
        (三)辩护律师诉讼权利的基本内容
    三、辩护律师诉讼权利保障
        (一)辩护律师诉讼权利保障之概念
        (二)保障辩护律师诉讼权利之意义
第二章 域外辩护律师诉讼权利保障的借鉴分析
    一、英美法系国家辩护律师诉讼权利保障
        (一)英国
        (二)美国
    二、大陆法系国家辩护律师诉讼权利保障
        (一)德国
        (二)法国
    三、对我国的借鉴与启示
第三章 我国辩护律师诉讼权利保障存在的缺陷
    一、立法方面
        (一)辩护律师侦查阶段介入权有限
        (二)未设定辩护律师在场权
        (三)扩大限制会见范围
        (四)调查取证权受到制约
        (五)阅卷权的落实与法律不统一
        (六)辩护律师代理刑事案件豁免权缺失
    二、辩护律师诉讼权利救济机制不健全
        (一)律师协会救济不及时
        (二)辩护律师代理刑事案件被起诉自我救济途径单一
        (三)辩护律师执业风险保障不到位
    三、法律职业共同体缺乏共同的职业理念和法律信仰
        (一)法律职业共同体缺乏共同的职业理念
        (二)法律职业共同体缺乏共同的法律信仰
第四章 我国辩护律师诉讼权利保障的完善
    一、完善立法
        (一)扩大辩护律师侦查阶段的介入权
        (二)增设辩护律师在场权
        (三)非法条明文规定不得限制行使会见权
        (四)确保便利行使阅卷权
        (五)保障调查取证权
        (六)确立辩护律师代理刑事案件执业豁免权
    二、完善辩护律师权利救济机制
        (一)充分发挥律师协会的职能
        (二)建立辩护律师代理刑事案件被起诉立案听证会制度
        (三)完善辩护律师职业保险制度
    三、树立法律职业共同体共同的职业理念和法律信仰
        (一)树立法律职业共同体共同的职业理念
        (二)坚定法律职业共同体共同的法律信仰
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]辩护律师执业纠纷仲裁制度的构建——完善执业权利救济机制的另一种思路[J]. 封利强.  浙江工商大学学报. 2018(06)
[2]论律师的辩护豁免权[J]. 谭文键.  东方法学. 2018(06)
[3]再论辩护律师向犯罪嫌疑人、被告人核实证据[J]. 朱孝清.  中国法学. 2018(04)
[4]中国辩护律师追责体制的变革问题[J]. 谭文健.  湖南大学学报(社会科学版). 2018(04)
[5]刑事辩护全覆盖背景下新型侦辩、诉辩和审辩关系[J]. 兰跃军.  学术界. 2018(06)
[6]论诉讼格局更迭背景下的刑辩律师[J]. 陶焜炜.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[7]“刑事辩护研究”专题[J]. 陈瑞华.  浙江工商大学学报. 2018(03)
[8]刑事辩护权利的解释原理[J]. 黄士元.  中外法学. 2018(02)
[9]审判中心主义场域下刑事辩护制度的再造[J]. 陈卫东,司楠.  浙江工商大学学报. 2018(01)
[10]刑事辩护律师面临哪些执业风险[J]. 李克艳.  人民论坛. 2017(31)

硕士论文
[1]律师调查取证权研究[D]. 刘婷婷.深圳大学 2017
[2]我国刑事侦查阶段辩护律师调查取证权问题研究[D]. 徐玉杰.中国青年政治学院 2017
[3]新刑诉法视野下的刑事律师辩护权实现研究[D]. 刘源.江西师范大学 2017
[4]律师辩护权的立法完善[D]. 张博龙.河北大学 2017
[5]当前我国刑事辩护律师权利保障实证研究[D]. 赵怡嘉.河南师范大学 2017
[6]论刑事诉讼中辩护律师的权利保障[D]. 李露露.郑州大学 2017
[7]辩护律师刑事豁免权研究[D]. 骆阳红.广西师范大学 2017
[8]论我国侦查讯问中律师在场制度的构建—方法与进路[D]. 袁强.西南民族大学 2017
[9]刑事诉讼中律师权利的保障与庭辩规则的完善[D]. 钟绮云.华南理工大学 2016
[10]检察环节律师刑事辩护权保障研究[D]. 李龙.山东财经大学 2016



本文编号：3309097