人民陪审员参审案件范围研究

发布时间：2021-07-30 08:01

　　法国革命家托克维尔认为,陪审制度首先并不必然是一项民主制度。在我国,有将人民陪审制度看作具有工具价值的政治民主制度,也有将其看作具有实质民主价值的司法制度,但无论如何,它一定是具有民主价值的程序性制度。人民陪审员制度在中国土地上经历了“存”、“废”、“完善”之争,制度结构不完善、价值选择不明确、缺乏监督机制以及无法解决的司法成本等问题导致人民陪审员制度越来越流于形式是引起争论的根源,而作为决定人民陪审员制度是否得以运行的起始环节——参审案件范围由于构建缺陷以及模糊的法律规定导致实践与制度悖离,新一轮的试点改革力图着重改革人民陪审员的参审案件范围,寻求合理的参审案件范围使制度能发挥本身的价值意义。但是,就当前的司法水平来说,法院吸收人民陪审员参加审判,其着力点主要在于增加司法透明度,扩大公众对于司法审判工作的参与。在制度发展的后期,司法监督、提高审判效率等处于低价值位阶的选择都将让位于高价值位阶的司法民主和司法公正。基于此,论文从应然角度阐述了如何合理确定人民陪审员参审案件的原则性范围,同时从我国当前司法现状与司法任务出发,主张应扩大当事人申请陪审的案件范围。论文最后从排除根源性障碍和排... 

【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
第一章 绪论
    一、问题的由来及选题的背景、意义
        (一)问题的由来
        (二)选题的背景、意义
    二、研究方法与研究思路
        (一)研究方法
        (二)研究思路
    三、创新点及可能存在的不足
        (一)创新之处
        (二)可能存在的不足
    四、本章小结
第二章 人民陪审员参审案件范围立法沿革及现状分析
    一、制度演变分析
        (一)新中国成立前的立法沿革
        (二)新中国成立后的立法沿革
    二、人民陪审员参审案件范围改革障碍
        (一)司法资源有限性与价值偏好之间的博弈
        (二)影响参审案件范围的改革的根源性障碍
        (三)影响参审案件范围的其他因素
    三、本章小结
第三章 人民陪审员参审案件范围之诉讼类型范围
    一、参审案件类型范围研究
        (一)民事案由参审案件范围分布分析
        (二)刑事案由参审案件范围分布情况
        (三)审判实践中人民陪审员参审案件范围问题分析
    二、应当适用人民陪审员参审的案件类型
        (一)肯定性评判标准
        (二)否定性评价
    三、本章小结
第四章 人民陪审员参审案件范围之当事人申请参审的案件
    一、我国当事人申请人民陪审员参审的状况
        (一)立法现状
        (二)实践现状
    二、当事人申请参审的的启动权
        (一)启动权的主体
        (二)当事人申请参审的案件范围
    三、本章小结
第五章 完善我国人民陪审员参审案件范围的思考
    一、排除根源性障碍
        (一)明确人民陪审员制度的宪法地位
        (二)合理配置人民陪审员的职权
    二、排除制度设计障碍
        (一)明确适用大合议庭制度的案件范围
        (二)限制适用专家陪审制度的案件范围
        (三)完善当事人申请陪审的制度细则
    三、本章小结
结语
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论人民陪审员制度的功能定位[J]. 姚宝华.  法律适用. 2017(11)
[2]人民陪审制改革:取消法律审理权抑或进一步完善?——以解决“陪而不审”为视角[J]. 刘用军.  山东科技大学学报(社会科学版). 2017(01)
[3]人民陪审员制度启动模式研究[J]. 苗炎.  当代法学. 2015(04)
[4]人民陪审员参审民主价值与审判功能的协调[J]. 徐致平,张永会.  人民司法. 2015(11)
[5]人民陪审员制度若干热点问题研究——以美国陪审制度为借鉴[J]. 姚尚武.  淮海工学院学报(人文社会科学版). 2015(02)
[6]司法民主:完善人民陪审员制度的价值依归[J]. 苗炎.  法商研究. 2015(01)
[7]人民陪审员制度目标之异化及其反思——以湖南省某市人民陪审员制度实践为样本的考察[J]. 廖永安,刘方勇.  法商研究. 2014(01)
[8]最高人民法院关于人民陪审员决定执行和人民陪审员工作情况的报告——2013年10月22日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第五次会议上[J]. 周强.  中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报. 2013(06)
[9]从两大法系陪审制的发展看我国人民陪审制的出路——在“广泛的民主性”与“较高的专业性”之间徘徊的人民陪审制[J]. 李俊青.  周口师范学院学报. 2013(01)
[10]社会转型背景下人民陪审员制度改革路径探析[J]. 廖永安,刘方勇.  中国法学. 2012(03)

博士论文
[1]中国陪审制度的困境与重生[D]. 吕洪民.吉林大学 2011
[2]陪审制研究[D]. 施鹏鹏.西南政法大学 2007

硕士论文
[1]对人民陪审员参审机制的透视与思考[D]. 吕宗澄.湘潭大学 2013
[2]陪审程序选择权研究[D]. 乔尚鹏.湘潭大学 2013



本文编号：3311033