家事纠纷法院调解制度的完善研究 ——以李某与张某离婚案为例

发布时间：2021-07-31 10:51

　　三十多年以来,随着经济的快速发展,改革进入深水区,我国也步入了社会转型调整的攻坚期。1人与人之间的社会关系也在悄然发生着前所未有的变化,而作为其中之一的最为传统的、最为基础的家庭关系的变化尤为明显、深刻。家庭内部因各种利益冲突而导致矛盾纠纷不断升级,且呈现出日益繁杂多样化的特点。家事纠纷是否可以得到妥善地解决直接关乎整个社会的和谐与稳定,国家的长治久安。法院调解制度是我国诉讼制度的重要组成部分,作为一种独特的解决纠纷的方式,其具有浓厚的中国特色与背景,在国际上曾有“东方经验”的美誉。家事纠纷由于其伦理性、各主体相互之间具有亲缘性、彼此关系具有隐秘性、同时又具有社会性等不同于普通民事纠纷的内在属性,其更适用于法院调解这样一种以注重维护和恢复当事人之间人际关系的“柔性司法机制”。家事纠纷法院调解制度作为多元化纠纷解决机制的一种,是各方当事人在法官的主持下进行协商解决纠纷并终结诉讼的制度。我国的法院调解制度彰显了以人为本又高效便捷地解决家事纠纷、保障社会和谐等特点,但是在日常的司法实践过程中,实行法院调解制度随之而来的问题也日益凸显,使得家事纠纷法院调解功能很难得到全面有效地发挥。“审调合一... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例简介及涉及的相关问题
    第一节 案例简介
    第二节 焦点问题
第二章 案例中涉及问题的法理分析
    第一节 家事纠纷适用法院调解的正当性
        一、伦理性和隐秘性
        二、非理性和社会性
    第二节 审判工作机制与家事纠纷特点相适应
        一、家事纠纷法院调解专门化
        二、家事纠纷法院调解人员专业化
        三、家事纠纷法院调解程序化
第三章 我国家事纠纷法院调解制度的现状及存在的问题
    第一节 我国家事纠纷法院调解的立法和司法现状
        一、我国家事纠纷法院调解的立法现状
        二、我国家事纠纷法院调解的司法现状
    第二节 我国家事纠纷法院调解制度存在的问题
        一、家事纠纷法院调解的时机不明确
        二、家事纠纷法院调解的人员欠缺、机构不健全
        三、家事纠纷法院调解的强制性不足
        四、家事纠纷法院调解的辅助性措施欠缺
        五、家事纠纷法院调解缺乏规范化
第四章 域外家事纠纷法院调解制度及对我国的启示
    第一节 域外家事法院调解制度的现状
        一、日本家事纠纷的法院调解制度
        二、英国家事纠纷的法院调解制度
        三、美国家事纠纷的法院调解制度
        四、新西兰家事纠纷的法院调解制度
        五、澳大利亚家事纠纷的法院调解制度
        六、我国台湾地区家事纠纷法院调解制度
    第二节 域外家事法院调解制度的分析及启示
        一、建立专门的家事纠纷审判组织
        二、实行家事纠纷调解前置程序
        三、制定专门的家事纠纷诉讼程序法
        四、确立有利于未成年子女暨儿童的原则
第五章 我国家事纠纷法院调解的完善对策
    一、明确家事纠纷法院调解程序前置
    二、建立专业化家事纠纷调解队伍和调解机构
    三、注重家事纠纷法院调解的强制性立法
    四、补充家事纠纷法院调解的辅助性措施
    五、加强家事纠纷法院调解制度的规范化
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]民事调解相关规定及完善[J]. 赵文洁.  山西省政法管理干部学院学报. 2017(01)
[2]论司法调解规范化的实践问题与路径选择[J]. 李炳烁.  法学杂志. 2016(12)
[3]“调审适度分离”模式的构想与研析——兼评《民事诉讼法》修正后的法院调解[J]. 石玲.  辽宁工业大学学报(社会科学版). 2016(06)
[4]英国家事审判制度及其启示[J]. 陈莉,向前.  法律适用. 2016(11)
[5]我国家事审判改革路径之探析[J]. 曹思婕.  法学论坛. 2016(05)
[6]德国家事审判改革及其对我国的启示[J]. 杨临萍,龙飞.  法律适用. 2016(04)
[7]法院司法体制改革的基本问题及其统筹推进[J]. 拜荣静.  团结. 2016(01)
[8]法院调解、难办案件与纠纷解决的基层运作——基于中国西南地区的案例研究[J]. 熊浩.  中国法律评论. 2016(01)
[9]家事纠纷法院调解实证研究[J]. 汤鸣.  当代法学. 2016(01)
[10]论我国法院调解制度的缺陷及立法完善[J]. 马红霞.  长春教育学院学报. 2015(15)

博士论文
[1]法院的多重面孔：中国法院功能研究[D]. 卢荣荣.西南政法大学 2012
[2]参与社会管理的法院调解[D]. 郑凯铨.吉林大学 2011
[3]调解制度构建新论[D]. 唐俊.中国政法大学 2011
[4]家事调解制度研究[D]. 来文彬.西南政法大学 2010
[5]法院调解的实践逻辑[D]. 雷明贵.上海大学 2010
[6]法院调解立法研究[D]. 黄海涛.中国政法大学 2008
[7]民事诉讼调解一般理论研究[D]. 李全文.吉林大学 2007
[8]家事裁判制度研究[D]. 张晓茹.中国政法大学 2004
[9]法院调解论[D]. 闫庆霞.中国政法大学 2004

硕士论文
[1]论我国家事法庭的设立[D]. 赵文.辽宁大学 2016
[2]台湾地区家事审判制度及其启示[D]. 郑振桦.北京理工大学 2016
[3]法院调解的知识社会学研究[D]. 张芊.燕山大学 2015
[4]我国家事纠纷法院调解制度的完善[D]. 徐文礼.湘潭大学 2015
[5]家事调解制度研究[D]. 温晓婷.西南政法大学 2015
[6]海峡两岸法院调解制度比较研究[D]. 胡森森.华中师范大学 2014
[7]论我国家事法庭制度的构建[D]. 赵胜霞.华东政法大学 2014
[8]我国家事纠纷解决机制的完善[D]. 易可.湘潭大学 2013
[9]家事调解制度研究[D]. 荆莹.华东政法大学 2012
[10]论我国家事诉讼程序的构建[D]. 刘冰.西南政法大学 2012



本文编号：3313329