中国陪审制探析 ——以美国陪审团审判为切入点

发布时间：2021-08-01 07:08

　　曾几何时,观看美剧陪审团组长起立说出“We find thedefandent……发”,就会莫名的紧张,似乎比案件当事人还要更加迫切地知晓究竟是“not guilty”还是"guilty",每每此时心中的唯一念想就是整个案件的裁决结果完全取决于陪审员。虽然随着自己学习的深入,对此偏颇观点有所矫正,但对陪审制的兴趣依然有增无减。我国实行人民陪审员制,历来有不少学者主张借鉴英美法系引入陪审团审判制度以改造现行制度。随着2005年5月1日全国人民代表大会常务委员会《关于完善人民陪审员制度的决定》的正式实施,关于陪审制的改革讨论也逐渐落幕。电视屏幕上的陪审团是如此的神秘,因大学本科时学到的或多或少的社会心理学知识,不禁想到评议室中这样一个由12人组成的一个小群体,应该具有诸多社会群体决策的种种特征。以往分析陪审制多从法律、政治层面入手,但社会学、心理学的知识也发挥了举足轻重的作用。因此,本文希望能从社会学、心理学角度重新审视陪审制,以期探讨中国陪审制度离美国陪审团审判制度到底有多远。如果我们不适合陪审团制度,具有长久生命力的美国陪审团审判是否有值得我们借鉴的地方。本文主要从四个方面进行研究,分... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
第一章 陪审制度简述
    第一节 陪审制度性质和价值功能
        一、陪审制度概述
        二、德国陪审制度简介
    第二节 陪审制度的性质与价值功能
        一、陪审制度的起源
        二、陪审制度性质定位
        三、陪审制度价值定位
    第三节 陪审制度在美国与中国
        一、陪审制度在美国
        二、陪审制度在中国
第二章 中美陪审制度探析之横向维度
    第一节 横向维度之社会文化背景
        一、陪审团审判制度成功运转的必要因素
        二、中国社会文化背景的契合度
    第二节 司法环境之对抗制诉讼模式
        一、中美诉讼模式简介
        二、我国对抗制诉讼模式改造之可能性
        三、借鉴
    第三节 司法环境之证据规则
        一、陪审团与证据规则
        二、证据规则与陪审团
第三章 中美陪审制度比较借鉴之纵向维度
    第一节 纵向维度之一:陪审员选任
        一、美国陪审员选任(Voir dire)
        二、中国陪审员选任
        三、中美陪审员选任探析
    第二节 纵向维度之二——法庭审判阶段
        一、开庭陈述(Opening statement)
        二、举证阶段
        三、法庭辩论,结案陈词(Closing argument)
        四、法官指示(Instruction)
    第三节 纵向维度之三——评议室内的故事
        一、陪审团评议(Deliberation)
        二、中美评议探析
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律的伦理与伦理的法律[J]. 时统君.  钦州师范高等专科学校学报. 2004(01)



本文编号：3315041