司法的道德困境及其应对策略

发布时间：2021-08-18 05:28

　　当前,在一些具有"道德意味"的案件中,司法裁判存在社会公众接受度不高、公信力减弱的问题;另一方面,面对舆论的压力与社会大众的道德评判,司法又容易随意妥协,缺乏足够的自信,似乎进入了一种进退两难的"道德困境"。这其中体现着法律话语与道德话语的冲突,以及法条主义与能动司法的博弈。然而,严格的依法裁判与合理的价值衡量之间并不是对立的,在司法现代化的进程中应当以合法性为前提,同时通过适度发挥司法的能动性,完善相关司法制度,提高法官的综合素质等途径追求实质的正义,努力实现法律效果与社会效果的统一。 

【文章来源】：现代交际. 2020,(19)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、司法道德困境的表现
二、司法面临道德困境的原因
三、应对策略
    （一）完善相关司法制度
        1. 进一步完善司法公开制度
        2. 完善案例指导制度
        3. 更好地发挥调解制度的作用
    （二）适度发挥司法的能动性
        1. 司法过程应当注重反映民意，增强裁判结果的公众可接受性
        2. 充分考虑政策、习惯、社会观念等因素
        3. 运用衡平的方法
    （三）提高法官的综合素质
        1. 进一步提高法官的专业水平与职业能力
        2. 提高法官的职业道德修养
    （四）兼顾法律效果与社会效果
        1. 严格依照法律是实现社会效果的前提
        2. 实现社会效果是实质正义的追求，是人民群众的期待
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]道德话语系统与压力型司法的路径选择[J]. 姜涛.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(06)
[2]德性法理学视野下的道德治理[J]. 李萍,童建军.  哲学研究. 2014(08)
[3]道德命令与审判公正感受[J]. 李昌盛.  兰州学刊. 2014(04)
[4]能动司法若干问题研究[J]. 顾培东.  中国法学. 2010(04)
[5]关于能动司法与大调解[J]. 苏力.  中国法学. 2010(01)



本文编号：3349286