值班律师参与权研究
发布时间：2021-08-18 06:56
值班律师制度作为我国当前推进的一项重要制度,是我国司法体制改革的一项重要举措,对于落实认罪认罚从宽制度、适用速裁程序起着基础性的作用。要使值班律师制度的功能最大化,必须赋予并充分保障值班律师有效参与诉讼的程序性权利。由于我国值班律师制度的建立较晚,导致具体案件实施过程中,值班律师难以发挥实质性作用。究其原因而言,既有对值班律师身份没有合理定位的因素,也与现行法赋予给值班律师权利保障方面存在不足。为实现值班律师制度制约权力和保障权利、实现司法公正的价值,必须将值班律师的身份定位为辩护人,赋予其基于辩护人身份相应的程序性权利。本文分为五部分:第一部分:值班律师参与权的一般理论。介绍并评价理论界关于值班律师身份定位的各种学理观点,阐释值班律师参与权的概念、内容,阐述值班律师参与权的重要价值。第二部分:域外值班律师参与权考察。通过比较法学研究方法,介绍英国、加拿大、澳大利亚、日本值班律师的参与范围、参与时间、参与方式、参与权保障方面的成效。在此基础上,指出国外经验对于我国的借鉴意义。第三部分:我国值班律师参与权的发展及现状。从单一试点阶段、全面推行阶段、重点建设阶段到最后制度确立阶段的值班律师...
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、值班律师参与权的一般法理
(一) 值班律师的身份定位
1、法律援助律师身份说
2、辩护律师身份说
3、准辩护人说
4、本文观点
(二) 值班律师参与权的界定
1、值班律师参与权的概念
2、值班律师参与权的内容构成
(三) 值班律师参与权的价值
1、制约权力
2、促进司法公正
3、保障人权
4、提高诉讼效率
二、域外值班律师参与权的立法考察
(一) 英国值班律师参与权的立法
(二) 加拿大值班律师参与权的立法
(三) 澳大利亚值班律师参与权的立法
(四) 日本值班律师参与权的立法
(五) 域外值班律师参与权立法的借鉴意义
1、明确司法机关权利告知义务
2、赋予值班律师出庭辩护的权利
3、严格值班律师的准入门槛,加强培训工作
三、我国值班律师参与权的实践探索
(一) 单一试点阶段的值班律师参与权
(二) 全面推行阶段的值班律师参与权
(三) 重点建设阶段的值班律师参与权
(四) 制度确立阶段的值班律师参与权
四、我国值班律师参与权立法存在的问题
(一) 值班律师的身份定位不明
(二) 值班律师参与权的内容缺失
1、法律没有赋予值班律师会见权
2、值班律师不享有阅卷权
3、值班律师不享有量刑协商权
(三) 值班律师参与阶段范围和衔接机制不健全
1、值班律师参与阶段范围规定不明
2、值班律师参与工作缺乏衔接机制
(四) 值班律师参与权保障制度不完善
1、经费保障不足
2、值班律师数量和质量难以保障
3、值班律师奖惩、监督机制缺位
五、完善我国值班律师参与权的立法建议
(一) 合理界定值班律师的地位和职责
(二) 赋予值班律师应有的程序性权利
1、赋予并保障值班律师会见权
2、赋予并保障值班律师阅卷权
3、赋予并保障值班律师量刑协商权
(三) 完善值班律师参与阶段的诉讼衔接工作
1、完善值班律师与辩护律师的工作衔接
2、完善不同诉讼阶段值班律师的工作衔接
(四) 完善值班律师的参与权保障
1、加大值班律师的经费投入
2、加强值班律师的队伍建设
3、建立值班律师的监督考核机制
结语
参考文献
1、著作
2、学位论文
3、期刊
4、英文文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论认罪认罚从宽程序中律师的实质性参与[J]. 魏虹,许野. 政法学刊. 2019(02)
[2]认罪认罚从宽制度理解与适用[J]. 杨立新. 国家检察官学院学报. 2019(01)
[3]2018年《刑事诉讼法》最新修改解读[J]. 樊崇义. 中国法律评论. 2018(06)
[4]浅谈值班律师的定位与发展[J]. 侯东亮,李艳飞. 国家检察官学院学报. 2018(06)
[5]我国值班律师制度的法律定位及其制度构建[J]. 吴宏耀. 法学杂志. 2018(09)
[6]值班律师制度的本土叙事:回顾、定位与完善[J]. 樊崇义. 法学杂志. 2018(09)
[7]英美值班律师制度的借鉴与启示[J]. 郑旭,阎玉姣. 社会科学动态. 2018(07)
[8]论认罪认罚案件中值班律师制度的功能定位[J]. 杨波. 浙江工商大学学报. 2018(03)
[9]刑事审前程序法律援助工作实证研究[J]. 董红民,麻伟静. 中国司法. 2018(02)
[10]论值班律师的有效辩护——以审判阶段律师辩护全覆盖为切入点[J]. 臧德胜,杨妮. 法律适用. 2018(03)
硕士论文
[1]刑事法律援助值班律师制度研究[D]. 王靖康.中国人民公安大学 2019
[2]我国法律援助值班律师制度研究[D]. 宋俊飞.广西师范大学 2019
[3]认罪认罚从宽案件中值班律师的有效参与研究[D]. 张艺璇.安徽大学 2019
[4]认罪认罚案件的律师有效参与研究[D]. 王艺超.上海社会科学院 2018
[5]法律援助问题研究[D]. 王策.吉林大学 2011
本文编号：3349422
【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、值班律师参与权的一般法理
(一) 值班律师的身份定位
1、法律援助律师身份说
2、辩护律师身份说
3、准辩护人说
4、本文观点
(二) 值班律师参与权的界定
1、值班律师参与权的概念
2、值班律师参与权的内容构成
(三) 值班律师参与权的价值
1、制约权力
2、促进司法公正
3、保障人权
4、提高诉讼效率
二、域外值班律师参与权的立法考察
(一) 英国值班律师参与权的立法
(二) 加拿大值班律师参与权的立法
(三) 澳大利亚值班律师参与权的立法
(四) 日本值班律师参与权的立法
(五) 域外值班律师参与权立法的借鉴意义
1、明确司法机关权利告知义务
2、赋予值班律师出庭辩护的权利
3、严格值班律师的准入门槛,加强培训工作
三、我国值班律师参与权的实践探索
(一) 单一试点阶段的值班律师参与权
(二) 全面推行阶段的值班律师参与权
(三) 重点建设阶段的值班律师参与权
(四) 制度确立阶段的值班律师参与权
四、我国值班律师参与权立法存在的问题
(一) 值班律师的身份定位不明
(二) 值班律师参与权的内容缺失
1、法律没有赋予值班律师会见权
2、值班律师不享有阅卷权
3、值班律师不享有量刑协商权
(三) 值班律师参与阶段范围和衔接机制不健全
1、值班律师参与阶段范围规定不明
2、值班律师参与工作缺乏衔接机制
(四) 值班律师参与权保障制度不完善
1、经费保障不足
2、值班律师数量和质量难以保障
3、值班律师奖惩、监督机制缺位
五、完善我国值班律师参与权的立法建议
(一) 合理界定值班律师的地位和职责
(二) 赋予值班律师应有的程序性权利
1、赋予并保障值班律师会见权
2、赋予并保障值班律师阅卷权
3、赋予并保障值班律师量刑协商权
(三) 完善值班律师参与阶段的诉讼衔接工作
1、完善值班律师与辩护律师的工作衔接
2、完善不同诉讼阶段值班律师的工作衔接
(四) 完善值班律师的参与权保障
1、加大值班律师的经费投入
2、加强值班律师的队伍建设
3、建立值班律师的监督考核机制
结语
参考文献
1、著作
2、学位论文
3、期刊
4、英文文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论认罪认罚从宽程序中律师的实质性参与[J]. 魏虹,许野. 政法学刊. 2019(02)
[2]认罪认罚从宽制度理解与适用[J]. 杨立新. 国家检察官学院学报. 2019(01)
[3]2018年《刑事诉讼法》最新修改解读[J]. 樊崇义. 中国法律评论. 2018(06)
[4]浅谈值班律师的定位与发展[J]. 侯东亮,李艳飞. 国家检察官学院学报. 2018(06)
[5]我国值班律师制度的法律定位及其制度构建[J]. 吴宏耀. 法学杂志. 2018(09)
[6]值班律师制度的本土叙事:回顾、定位与完善[J]. 樊崇义. 法学杂志. 2018(09)
[7]英美值班律师制度的借鉴与启示[J]. 郑旭,阎玉姣. 社会科学动态. 2018(07)
[8]论认罪认罚案件中值班律师制度的功能定位[J]. 杨波. 浙江工商大学学报. 2018(03)
[9]刑事审前程序法律援助工作实证研究[J]. 董红民,麻伟静. 中国司法. 2018(02)
[10]论值班律师的有效辩护——以审判阶段律师辩护全覆盖为切入点[J]. 臧德胜,杨妮. 法律适用. 2018(03)
硕士论文
[1]刑事法律援助值班律师制度研究[D]. 王靖康.中国人民公安大学 2019
[2]我国法律援助值班律师制度研究[D]. 宋俊飞.广西师范大学 2019
[3]认罪认罚从宽案件中值班律师的有效参与研究[D]. 张艺璇.安徽大学 2019
[4]认罪认罚案件的律师有效参与研究[D]. 王艺超.上海社会科学院 2018
[5]法律援助问题研究[D]. 王策.吉林大学 2011
本文编号：3349422
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3349422.html
