集团诉讼中律师作用研究

发布时间：2021-08-27 09:28

　　为解决主体众多与诉讼空间容量之间的矛盾,达到诉讼经济的目的,各国都纷纷建立集团诉讼制度。集团诉讼经过几个世纪的演变,在内容及适用等方面都有了极大的丰富和发展。近年来集团诉讼制度在司法实践中的作用日益重要。律师在集团诉讼中的作用更是不容忽视。最初集团诉讼是被设计成为一种通过单一诉讼来解决多数普通争议的方法,但现在集团诉讼被广泛地理解成为一种类似于律师的金钱制造机。文章第一部分就集团诉讼的历史渊源、概念及特征、类型及基本形态,以及着重关注于集团诉讼中最普遍的形式即美国小额损害赔偿集团诉讼等方面研究了集团诉讼相关问题,从而引出公益诉讼及集团诉讼中律师作为“私人检察总长”的理论。第二部分通过律师参与集团诉讼的意义、律师在集团诉讼中的任务以及集团诉讼中首席律师、联络律师和律师委员会的协调三方面来论述律师在集团诉讼中的角色定位。第三部分讨论了商业化模式盛行下的法律职业主义的“危机”,通过胜诉酬金制的负面效应提出律师与被告串通来损害原告的合法权益,并结合制约机制的缺陷来阐述公众对集团诉讼中律师作用的质疑。第四部分为增加集团诉讼律师的责任提出了一些建议,通过让律师走向市民化、制定统一的收费标准、赋予律... 

【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
绪论
1. 集团诉讼相关问题研究
    1.1 集团诉讼的相关规定
    1.2 集团诉讼的类型或基本形态
    1.3 美国小额损害赔偿集团诉讼
2. 律师在集团诉讼中的角色定位
    2.1 律师参与集团诉讼的意义
    2.2 律师在集团诉讼和解中的任务
    2.3 多数当事人诉讼的协调——首席律师、联络律师和律师委员会
3. 公众对集团诉讼中律师作用的质疑
    3.1 商业化模式盛行下的法律职业主义“危机”
    3.2 胜诉酬金制这把双刃剑带来的不利影响
    3.3 集团原告律师与被告串通以损害原告的合法利益
    3.4 制约机制的缺陷
4. 对集团诉讼中律师作用的改革建议与完善
    4.1 律师走向市民化
    4.2 消除公众对律师收费的恐惧，制定一个统一的律师收费标准
    4.3 完善公益诉讼中律师的作用
    4.4 加强对集团诉讼的司法管理
    4.5 向公众公开集团诉讼活动及其结果
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]代表人诉讼中的利益诉求[J]. 王福华.  法学. 2006(06)
[2]论我国检察机关提起公益民事诉讼[J]. 段厚省,郭宗才.  法学. 2006(01)
[3]论律师参与公益诉讼[J]. 朱有彬,曾国栋.  法学. 2006(01)
[4]集团诉讼问题研究——一个比较法社会学的分析[J]. 范愉.  法制与社会发展. 2006(01)
[5]法律职业主义[J]. 李学尧.  法学研究. 2005(06)
[6]集团诉讼与系统性偏袒之矫正——证券市场虚假陈述侵权案的博弈分析[J]. 朱羿琨,陈楚钟.  暨南学报(哲学社会科学版). 2005(03)
[7]美国集团诉讼与我国代表人诉讼制度之比较[J]. 翁潞梅.  甘肃行政学院学报. 2004(04)
[8]构建我国证券侵权的集成式诉讼制度——兼评国内学者对美国集团诉讼制度的三种态度[J]. 陈明.  兰州学刊. 2004(05)
[9]集团诉讼之管见[J]. 徐家力,赵红亮.  律师世界. 2001(11)
[10]从“东芝”、“三菱”事件看中美集团诉讼[J]. 郭云忠.  中国律师. 2001(05)



本文编号：3366096