论司法精英化与大众化

发布时间：2021-08-29 18:16

　　司法精英化是指法官群体适应现代法治的要求,以专业化和职业化为背景,在法律素养、实践能力、人文精神和人格品质等方面具有高度的卓越性,对社会发展产生积极影响,并因此而获得社会的高度评价与尊重,具有法律保障下的优厚地位。①司法大众化指社会公众按照一定的方式直接参与国家审判权的行使,社会公众介入到司法活动中监督法官行使职权的一种机制。本文拟从国外的司法精英化与大众化分析与比较入手,分析其对我国司法权力建构的借鉴之处,进而通过对于我国司法精英化与大众化的历史及现状分析,指出其中需要改进和完善的地方。在对国外及我国立法和实践分析的基础上,进行我国立法建构的理论权衡和取舍,并提出我国立法的具体建构。本文拟分三部分进行阐述:第一部分:国外司法精英化与大众化。本章又分为两节,第一节分析了国外法官精英化的趋势和特征;第二节分析了西方司法大众化的两种模式,即英美法系的陪审团制加治安法官制和大陆法系的参审制。第二部分:我国的司法精英化与大众化。本章首先分析了我国司法精英化与大众化的历史发展,指出了法官制度和陪审制度兴衰的同步性。其次,分别分析了我国法官制度和陪审制度与精英化和大众化有关的内容。在进行立法和实践... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、国外司法精英化与大众化
    （一） 国外的司法精英化
    （二） 国外的司法大众化
        1、英美法系的陪审团制
        2、大陆法系的参审制
        3、治安法官
二、我国司法精英化与大众化
    （一） 我国司法精英化和大众化的发展过程
        1、我国法官制度的历史发展
        2、我国陪审制度的历史发展
    （二） 我国现行司法精英化和大众化的分析
        1、对于我国司法精英化的分析
        2、对于我国司法大众化的分析
三、司法精英化和大众化的理论分析以及我国的制度建构
    （一） 我国司法精英化和大众化的理论分析
        1、司法精英化是社会发展的必然趋势
        2、司法大众化是现代司法的必然要求
        3、司法精英化与大众化的相互关系
    （二） 我国司法精英化和大众化的制度建构
        1、制度模式的选择
        2、我国法官制度的具体构建
        3、我国陪审制度的具体构建
结论
参考书目


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法社会化与人民陪审员制度的完善[J]. 姜淑华.  山东社会科学. 2006(11)
[2]中外陪审制度比较研究[J]. 刘元.  山西警官高等专科学校学报. 2006(03)
[3]“人民的法院”与陪审制度——经典作家眼中的司法民主[J]. 胡玉鸿.  政法论坛. 2005(04)
[4]法官职业化、精英化与司法权威[J]. 章武生.  政治与法律. 2004(05)
[5]关于法官精英化的几点思考[J]. 喻怀峰,张胜录.  山东行政学院山东省经济管理干部学院学报. 2003(04)
[6]论法官职业的精英化[J]. 王剑晖.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2003(02)
[7]法官职业化的制度障碍及对策[J]. 徐占峰.  西安政治学院学报. 2003(01)
[8]司法公正与法官职业化[J]. 李昌道.  中国法学. 2003(01)
[9]法官的职业化精英化及其局限[J]. 王晨光.  法学. 2002(06)
[10]论法官职业化专业化的司法价值[J]. 李春林.  人大研究. 2000(06)

博士论文
[1]刑事司法体制研究[D]. 张建伟.中国政法大学 2000



本文编号：3371143