国家转型中的法官

发布时间：2021-08-30 02:33

　　在中国百余年的社会变迁中,法律转型是其中最为突出的变迁形式。尽管历时百余年,国家主导下的制度建构并没有和真实中国社会有效衔接。在纠纷解决领域,法官不仅仅在纠纷解决上发挥着积极作用,更在国家治理上发挥着现实功能。这种现实功能的发挥在一定程度上背离了制度对审判权力运作的基本要求,甚至隐藏着对司法权力的危害,体现了法官在真实社会的现实效用性和法律制度理性要求方面的冲突。冲突产生的社会背景在于中国社会传统因素与制度的现代性要求并存。而化解这种冲突要求法官实现在中国语境下的角色转换。本文分为四个部分。第一部分的论述,意图展示转型期中国的法官形象,回答了中国法官怎么样的问题。从转型期法官司法实践的行为来认识当下法官形象,在肯定法官积极社会功能的同时,看到了法官对制度基本要求的违背,明确了这两者之间的冲突。第二部分在借鉴角色理论为分析工具的基础上,解析了转型期法官的积极社会功能通过得到国家和民众的认可体现出来,这事实上造成了法官依附于国家政治和民众,司法权力行使被扭曲,蕴藏着危及司法权力被形式化和司法权威丧失等更为严重的问题。第三部分深入阐述了问题产生的社会原因即是转型期法官司法所面临的真实社会构造... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
一、当前司法实践中的法官
    (一) 透过法官司法实践来认识当前中国的法官
        1. 肯定评价下的法官行为
        2. 否定评价下的法官行为
        3. 中国当前法官形象的总结
    (二) 当前中国法官的积极社会功能与不足
        1、当前中国法官的积极社会功能
        2. 当前中国法官的不足
二、问题
    (一) 社会学视野下法官对制度的偏离
        1. 作为分析工具的角色依附与角色距离
        2. 国家政治一法官角色依附之一
        3. 民众—法官角色依附之二
    (二) 司法权被形式化
        1. 外部评价至上导致司法权力行使被形式化
        2. 个人权威代替司法权威造成法官权力行使的形式化
三、冲突产生的社会背景
    (一) 社会中的传统因素
        1、政法传统
        2. 情理社会
    (二) 制度移植以及现代性要求
        1. 制度移植形成的西方参照
        2. 现实中国社会排斥现代性要求
四、中国语境下的法官职业走向
    (一) 当前中国完全走法官职业化道路行不通
        1. 法官职业化的内涵
        2. 法官职业化的价值
        3. 在我国倡导法官职业化面临的现实制约
    (二) 中国语境下法官的职业走向
        1. 中国语境下改变法官现状需要遵循的前提
        2. 改变中国法官现状是一项系统工程
参考文献



本文编号：3371883