新兴权利的裁判论证 ——以麦考密克的司法裁判证立理论为基础

发布时间：2021-08-30 07:25

　　伴随着社会变迁的推动,我们迎来了一个“权利勃兴”的时代,面对着复杂的“新兴权利”权利现象。在“新兴权利”的权利现象中,新兴权利是指存在于不同场景中的,针对不同权利主张所展开不同权利论断后获得正当性评价的具体权利样态,具有诉求性、论断性与场景性。在司法场景中,以“法律规范”作为分类标准,新兴权利的司法案件可以分为“有明确法规范”之新兴权利案件、“无明确法规范”之新兴权利案件和“无法规范”之新兴权利案件。司法过程中的新兴权利案件,经由权利诉求者提出权利主张,主审法官作为权利判定者作出权利论断后,方能获得法律上的正当性评价。站在权利判定者的立场上,“权利（裁判）论证”构成了新兴权利司法过程的中心所在。从法律方法司法适用的角度去看待司法过程中的新兴权利主张,关注的是在当下的个案之中,适用哪一条法律规范以及如何适用法律规范才能产生正当的、有效的、正确的司法裁判,并且为司法过程中的新兴权利提供法律上的正当性评价。从理论研究的角度去看待司法过程中的新兴权利裁判论证研究,应当追求在法律方法层面的“描述性”理论,关注新兴权利案件如何被论证的法律方法适用模式,使其具有普遍适用性,而非局限于个案分析。由此产... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
一、司法过程中的新兴权利
    (一)新兴权利的概念与特征
    (二)新兴权利的司法案件：以“法律规范”作为分类标准
二、新兴权利的司法过程：以“权利(裁判)论证”为中心
    (一)识别
    (二)演绎证立的初步判断
    (三)一致性与融贯性的追求
    (四)后果主义的评价
    (五)演绎证立
三、司法过程中新兴权利的正当性评价：基于社会认可的演绎证立
    (一)法院地位的社会认可
    (二)法官能力的社会认可
    (三)法律方法司法适用的社会认可
四、个案检验的理论验证
    (一)“无明确法规范”之个案检验：代孕子女监护权
    (二)“无法规范”之个案检验：冷冻胚胎的监管权与处置权
结论
参考文献
作者简介
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律方法论学科的拓展——2016年中国法律方法论研究报告[J]. 孙光宁,陈金钊.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[2]司法方法在裁判中的运用——法条至上、原则裁判与后果权衡[J]. 任强.  中国社会科学. 2017(06)
[3]新兴权利确认:司法路径的正当性阐释[J]. 张昌辉.  宁夏社会科学. 2017(02)
[4]确定代孕子女监护人的现实法律路径——“全国首例代孕子女监护权案”评析[J]. 彭诚信.  法商研究. 2017(01)
[5]代孕生育中亲子关系确认规则探析——兼评上海“龙凤胎”代孕案[J]. 许莉.  青少年犯罪问题. 2017(01)
[6]非法代孕与未成年人最大利益原则的实现——全国首例非法代孕监护权纠纷案评释[J]. 朱晓峰.  清华法学. 2017(01)
[7]养育母亲获得代孕子女监护权之法律基础[J]. 侯卫清.  人民司法(案例). 2017(02)
[8]妊娠女性的生育权及其行使的限度——以《婚姻法》司法解释（三）第9条为主线的分析[J]. 朱振.  法商研究. 2016(06)
[9]法律解释抑或司法造法?——论案例指导制度的法律定位[J]. 刘克毅.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(05)
[10]法治战略实施的“战术”问题[J]. 陈金钊.  法学论坛. 2016(05)

博士论文
[1]分析法学的权利概念分析[D]. 陈彦宏.吉林大学 2011
[2]可接受性：法律方法的一个分析视角[D]. 孙光宁.山东大学 2010
[3]权利概念学说研究[D]. 王斐.山东大学 2009
[4]法律论证的融贯性研究[D]. 侯学勇.山东大学 2009
[5]法律论证理论研究[D]. 焦宝乾.山东大学 2005



本文编号：3372345