检察机关保障律师执业权利研究

发布时间：2021-08-30 19:05

　　完善辩护制度、保障律师权利已成为司法改革甚至全面依法治国的重要部署。但在司法实践中,律师权利行使遭遇一系列现实障碍,律师执业规范存在"边际"困境,律师申诉控告救济机制实效不足。检察机关需要认识到保障律师执业权利是履行法律监督职能的应有之义、推动人权司法保障的重要步骤以及构建新型检律关系的必然需求。检察机关保障律师执业权利,应当从确保律师受托权,便捷律师会见、阅卷、调取证据,听取律师意见与异议,落实律师法庭质证以及探索律师执业豁免等方面着手。 

【文章来源】：犯罪研究. 2020,(02)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、律师执业权利保障的实践检视
    （一）律师权利行使的现实障碍
    （二）律师执业规范的“边际”困境
    （三）律师申诉控告救济机制实效不足
二、检察机关保障律师执业权利的现实意义
    （一）保障律师执业权利是履行法律监督职能的应有之义
    （二）保障律师执业权利是推动人权保障工作的重要步骤
    （三）保障律师执业权利是构建新型检律关系的必然要求
三、新形势下检察机关保障律师执业权利的实现路径
    （一）确保律师受托权
    （二）便捷律师会见、阅卷、调取证据
    （三）听取律师意见与异议
    （四）落实律师法庭质证
    （五）探索律师执业豁免


【参考文献】：
期刊论文
[1]检察机关保障律师执业权利救济问题研究[J]. 宫鸣,刘太宗.  国家检察官学院学报. 2017(03)
[2]论刑事证明标准之实质递进性——“以审判为中心”语境下的分析[J]. 谢澍.  法商研究. 2017(03)
[3]“以审判为中心”的若干问题研究[J]. 杨宇冠,杨依.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[4]刑事法律援助之社会向度——从“政府主导”转向“政府扶持”[J]. 谢澍.  环球法律评论. 2016(02)
[5]以审判为中心的诉讼制度改革与质证制度之完善[J]. 杨宇冠,刘曹祯.  法律适用. 2016(01)
[6]新《刑事诉讼法》实施以来律师辩护难问题实证研究——以S省为例的分析[J]. 韩旭.  法学论坛. 2015(03)
[7]检察机关保障律师刑事辩护权利机制研究[J]. 甄贞,闫俊瑛,侯晓焱,邓洪涛,黄福涛,张倩.  人民检察. 2015(04)
[8]《关于依法保障律师执业权利的规定》解读[J]. 吴孟栓,李昊昕,王佳.  人民检察. 2015(03)
[9]河北检察机关新刑诉法实施调研报告[J]. 樊崇义,王晓红,刘文化,赵培显.  国家检察官学院学报. 2014(03)
[10]刑事辩护与检察[J]. 朱孝清.  人民检察. 2013(05)



本文编号：3373336