登记制转型中的立案庭发展进路

发布时间：2021-09-07 05:25

　　为解决"立案难"的问题,我国法院分别在1997年和2015年进行了"立审分立"和"立案登记"两次影响深远的改革。在这两次改革中,人民法院立案庭经历了从无到有、发展定型再到面临考验的各个历史阶段。所谓"立案难"在不同的历史时期有其各自的特点及成因,应当从不同的侧面予以深度认知,其中经济社会急剧变革和发展是一条主线脉络。在立案登记制的背景下,立案庭经受着来自外部舆论和内部监管的双重压力,倒逼机制若想充分发挥作用必须以尊重客观司法规律为前提。在案件登记审查功能之外,立案庭仍需整合优化,保障审判执行主业、实质性纠纷化解和服务法院监管决策等多项功能。 

【文章来源】：济宁学院学报. 2020,41(03)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、从无到有:人民法院立案庭的创设及发展回顾
    (一)“立案难、立案乱”———立案庭诞生的历史缘由
    (二)立案庭在争议中发展壮大
    (三)立案庭的道路反思与历史贡献
二、转型阵痛:登记制对立案庭职能作用的双重紧逼
    (一)对登记制的认识误区造成立案功能的紊乱
    (二)信息化立案手段的良苦用心与推广成本
    (三)以立案庭视角对问题导向型登记制改革的反思
三、面向未来:新时期立案庭的现实应对与功能优化
    (一)以审执主业为服务对象的程序性、事务性功能
    (二)以提升接待能力为重点的实质性纠纷化解功能
    (三)以机构改革为契机服务领导层管理和决策的功能


【参考文献】：
期刊论文
[1]立案登记背景下立案庭的定位及其未来走向[J]. 张嘉军.  中国法学. 2018(04)
[2]基层法院立案的政治与经济逻辑剖析[J]. 丁卫.  求索. 2017(12)
[3]论立案登记制下起诉真实性保障制度之构建[J]. 颜君.  内蒙古大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[4]论我国民事案件网上立案的困境及其对策[J]. 吴春周.  嘉应学院学报. 2017(01)
[5]“问诊式立案”的探索与思考——从“立案登记制”到“繁简分流”[J]. 徐永红.  人民法治. 2016(10)
[6]从立案审查到立案登记:法院在社会转型中的司法角色[J]. 陆永棣.  中国法学. 2016(02)
[7]中国民事立案登记之困境及破解方案研究[J]. 蒋玮.  青海社会科学. 2016(02)
[8]有诉必案——立案模式及立案登记制构建研究[J]. 许尚豪,欧元捷.  山东社会科学. 2015(07)
[9]民事案件受理制度的反思与重构[J]. 张卫平.  法商研究. 2015(03)
[10]雄关漫道真如铁 而今迈步从头越——山东法院立案工作30年回顾[J]. 孟祥刚,刘长玉.  山东审判. 2008(S1)

博士论文
[1]回应性法理念与法院立案庭制度创新研究[D]. 陈琦华.上海大学 2010



本文编号：3388929