新中国司法制度的历史演变与司法改革

发布时间：2021-10-24 18:43

　　司法公正是大家所关注的问题。“司法不公”、“司法腐败”、“地方保护主义”这样否定性评价，不仅出现在学者的著作中，出现在百姓的闲聊中，而且频频出现于党和国家领导人的讲话、官方正式文件中。这足以说明问题的严重性。随着批评和讨论的深入，人们对上述问题根源性认识也逐渐超越了个别法官政治立场不坚定、素质较低之类的似是而非的对人评价而上升到制度的层面。所以，司法制度的改革几乎成为中国大众所有期待性话语中的最强音之一，也就在所难免。进行司法改革是当前法治建设的重要内容，更是我国实施依法治国方略的需要。 历史是一面镜子。今天我们探究司法制度的改革，不能忽略新中国五十余年司法制度的坎坷兴衰。反观我国的司法制度无论是从建国初期，新民主义向社会主义过渡，还是从五十年代开始为土地改革服务，乃至到八十年代又要为改革开放服务，为市场经济建设保驾护航，其起到的积极作用是不容低估的。然而，任何事物都有两面性，正是在这种工具意识下，司法不能展现自己的逻辑，特别是社会主义市场经济体制的建立和依法治国方略的确立，使得传统的司法体制在运行过程受到了越来越多的责难和挑战，改革的呼声日渐高涨。 理论是一面旗帜。江泽民... 

【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：137 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
目录
序言
第一章 新中国司法制度的历史演变
    一、 新中国司法制度的初创(1949年9月至1954年9月)
        (一) 新中国司法基本原则的确立
        (二) 司法机构和司法制度的初步建立
        (三) 司法改革运动
    二、 新中国司法制度的正式确立和开始健全(1954年9月至1957年5月)
        (一) 新中国司法制度的正式确立
        (二) 我国司法制度开始逐步健全
        (三) 中共八大对司法工作的总结和新要求
    三、 司法制度逐步遭到破坏的十年(1957年6月至1976年10月)
        (一) 司法制度开始遭到破坏
        (二) 法制建设问题的初步恢复
        (三) “文化大革命”中我国司法制度的全面破坏
    四、 拔乱反正，司法制度的重建和发展(1976年10月至现在)
        (一) 总结历史教训，重视法制建设
        (二) 司法制度的重新建立
        (三) 审判制度和法制监督制度的健全和完善
        (四) 行政系统司法制度的健全和完善
第二章 司法改革的理论架构
    一、 司法权的定位
    二、 司法改革的价值目标
        (一) 价值的含义及目标指向
        (二) 司法公正与司法改革
        (三) 司法效率与司法改革
    三、 司法改革的基本原则
        (一) 坚持党的领导
        (二) 坚持人民民主专政的国体和人民代表大会制度的政体
        (三) 坚持司法独立
        (四) 坚持国家法制统一
        (五) 坚持从中国的国情出发，借鉴国外有益经验
    四、 司法资源的优化配置
    五、 司法改革的思路
第三章 现行司法制度的反思、构建与制度创新
    一、 我国法院体制的改革
        (一) 落实和完善审判独立制度
        (二) 实现审判权独立的主要途径
        (三) 审判权运行行政化管理模式的重新整合
        (四) 公开审判机制的建立
    二、 法官制度的创新
        (一) 现代司法理念的重塑
        (二) 法官专业能力提高之途径
        (三) 加强法官职业道德建设
    三、 证据制度的改革
        (一) “以事实为根据，以法律为准绳”之修正
        (二) 证明责任制度的建立
        (三) 构建证人出庭作证制度
    四、 检察制度的改革
        (一) 检察改革的理性态势
        (二) 评“法官之上的法官”--如何诠释法律监督权与检察职能的关系
        (三) 侦察体制的改革--兼谈创建廉政署的构想
        (四) 人民检察院之定格
    五、 权力的合理配置--五种权力关系的价值分析与功能评判
        (一) 司法与执政党的权力关系
        (二) 司法与人大的权力关系
        (三) 司法与政府的权力关系
        (四) 司法机构之间的权力关系
        (五) 各司法机构内部的权力关系
第四章 司法改革与依法治国
    一、 西方法律发展理性化过程的启示
    二、 依法治国方略的科学论证
    三、 把依法治国和以德治国的结合
    四、 司法改革与依法治国关系的探究
结论
参考文献
后记



本文编号：3455788