司法改革背景下法官责任追究问题研究

发布时间：2021-10-26 19:14

　　司法责任制问题可谓目前司法改革的核心,而对法官责任追究问题的改革又是其实践中的重要缩影。虽然我国的法院已在逐步落实“让审理者裁判,由裁判者负责”的审判权力运行模式,也创设了法官惩戒委员会等来对法官进行追责,但现实生活中其作用并不显著,追责问题仍有较多地方有待改进。而法官责任追究问题关乎司法的公平、公正及公信,所以,对此必须加以重视。本文除引言和结语外,共分四个部分,三万五千余字:第一部分是法官责任追究概述。首先,通过对法官责任追究的基本特征及适用范围进行梳理和认定,以期更全面、透彻、准确地把握法官追责问题。其次,对法官责任追究适用价值加以明确,借以彰显法官责任追究问题的目标。第二部分分析了我国法官责任追究中存在的不足。该部分首先阐明了在我国法官责任追究中,其依据的法律法规位阶较低,且就其内容而言亦存在冲突。其次笔者认为我国法官责任追究的程序设计不科学,具体体现于:对法官追责程序的启动缺乏统一的主体,作为法官追责主体的惩戒委员会自身又有许多不足,对法官追责的对象、事由也考虑不全面,加之监督机构的失灵,从而导致对法官追责的执行不能到位。最后是对法官追责的相关配套制度不健全。在对法官追责过程... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、法官责任追究的理论概述
    (一)法官责任追究的基本特征
    (二)法官责任追究的适用范围
    (三)法官责任追究的适用价值
二、我国法官责任追究存在的不足
    (一)法律位阶较低且存在冲突
    (二)追责的程序设计不科学
    (三)追责的相关配套制度不健全
三、域外主要法治国家法官责任追究的具体样态
    (一)美国的法官责任追究
    (二)英国的法官责任追究
    (三)德国的法官责任追究
    (四)法国的法官责任追究
    (五)域外国家法官责任追究对完善我国于此问题的启示
四、我国法官责任追究问题的完善路径
    (一)完善法官责任追究的相关立法
    (二)构建科学的法官责任追究程序
    (三)完善法官追责的相关配套制度
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论二十世纪美国的司法制度——读《二十世纪美国法律史》有感[J]. 杨娜.  法制与社会. 2017(26)
[2]人民法院深化司法体制改革的理论与实践[J]. 李少平.  中国应用法学. 2017(05)
[3]德国法官惩戒制度研究[J]. 王葆莳.  时代法学. 2017(03)
[4]论司法责任制[J]. 张文显.  中州学刊. 2017(01)
[5]我国法官惩戒制度的困境与出路[J]. 詹建红.  法学评论. 2016(02)
[6]法官责任制度的三种模式[J]. 陈瑞华.  法学研究. 2015(04)
[7]怎样惩戒法官[J]. 叶竹盛.  南风窗. 2015(08)
[8]让审理者裁判 由裁判者负责——论我国司法责任制的完善[J]. 徐枭雄.  湖北警官学院学报. 2015(03)
[9]西方法官惩戒制度的模式演变及我国的改革思路[J]. 李蓉,邹梅珠.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[10]论审判权运行机制改革[J]. 蒋惠岭.  北京行政学院学报. 2015(02)



本文编号：3460053