英美陪审制度的演进与现代启示
发布时间：2021-11-13 18:41
陪审制度是指法院依法吸收普通公民参加案件审理,与职业法官共同行使审判权的一种重要司法制度。陪审制度起源于西方文明的源头--古希腊罗马,体现了民主与法治的精神,正是这种民主与法治精神与实践的沉淀与普及,西方的法律传统得到延续,陪审制度也一直延续至今。近现代陪审制度成型于英国,从这个意义上讲,英国是近现代陪审制的母国。但是陪审制度并非英国土生土长,而是由诺曼征服者威廉从欧洲大陆带到英格兰的,其前身为法兰克王国的一种邻居调查陪审团制度,后经不断发展,特别是经过亨利二世改革,逐渐演变成为现代意义上的陪审制度。随着英国的殖民扩张,陪审制度传播到其他国家和地区,尤其在美国得到发扬光大,陪审制度不仅是现在美国司法制度中的一个典型特征,更是在北美殖民地时期和美国建国时期发挥了重要作用。作为法的民主形式和公民权利的保障机制,陪审制度在许多国家得到高度赞赏和青睐,然而在当今世界范围内,陪审制度却呈衰弱之势,但是由于其内在的自由、民主、公正等价值,陪审制度并不会衰落至消亡,而是作为“自由的堡垒”、“民主的学校”继续存在。我国自引入陪审制度以来,由于立法上不够重视,相关配套制度不够健全,在司法实践中运作不佳,...
【文章来源】：青岛大学山东省
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 英美陪审制度的起源
1.1 古希腊罗马时期的陪审法庭
1.1.1 雅典的陪审法庭
1.1.2 古罗马的陪审制度
1.1.3 陪审制度在古希腊罗马产生的原因
1.1.3.1 雅典的民主传统
1.1.3.2 重视法律的传统
1.2 中世纪欧洲的陪审制度
1.2.1 法兰克王国的邻居调查陪审团制度
1.2.2 英国的陪审制度
1.2.3 中世纪陪审制度延续与发展的原因
1.2.3.1 英格兰的地缘文化
1.2.3.2 英国强大王权和控告式诉讼模式的存在
1.2.3.3 司法民主的需要
1.2.3.4 英国“法在王上”的观念
第二章 英美陪审制度的发展与衰落
2.1 英美陪审制度的发展
2.1.1 陪审制度在北美殖民地的运用
2.1.2 陪审制度在美国联邦宪法中的体现
2.1.3 陪审制度在美国发扬光大的原因
2.1.3.1 英属北美殖民地的性质
2.1.3.2 陪审制度体现分权与制衡思想
2.1.3.3 更符合现代民主的要求
2.1.3.4 民众积极的参与
2.2 英美陪审制度的衰落
2.2.1 陪审制度在英国的衰落
2.2.2 陪审制度在美国的衰落
2.2.3 陪审制度在英美衰落的原因
2.2.3.1 资产阶级的特性
2.2.3.2 现实主义法学的推动
2.2.3.3 现实的需要
2.2.3.4 科学技术的发展
第三章 英美陪审制度的现代价值
3.1 自由价值
3.2 民主价值
3.3 公正价值
3.4 教育价值
第四章 英美陪审制度对中国的启示
4.1 我国人民陪审员制度的路径选择
4.1.1 路径之一:移植英美的陪审团制度
4.1.1.1 诉讼模式方面
4.1.1.2 思维习惯方面
4.1.1.3 价值理念方面
4.1.1.4 历史文化传统方面
4.1.2 路径之二:废除现行的人民陪审员制度
4.1.2.1 人民陪审员制度内含民主价值
4.1.2.2 人民陪审员制度内含监督价值
4.1.2.3 人民陪审员制度内含社会与司法良性互动的价值
4.1.3 路径之三:改革完善现行的人民陪审员制度
4.1.3.1 立法领域:法律依据缺失
4.1.3.2 实践领域:人民陪审员陪而不审
4.2 完善人民陪审员制度应注意的问题
4.2.1 完善人民陪审员制度应坚持两个理念
4.2.1.1 权力制约理念
4.2.1.2 司法民主理念
4.2.2 完善人民陪审员制度应立足现实
结论
注释
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢
本文编号：3493519
【文章来源】：青岛大学山东省
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 英美陪审制度的起源
1.1 古希腊罗马时期的陪审法庭
1.1.1 雅典的陪审法庭
1.1.2 古罗马的陪审制度
1.1.3 陪审制度在古希腊罗马产生的原因
1.1.3.1 雅典的民主传统
1.1.3.2 重视法律的传统
1.2 中世纪欧洲的陪审制度
1.2.1 法兰克王国的邻居调查陪审团制度
1.2.2 英国的陪审制度
1.2.3 中世纪陪审制度延续与发展的原因
1.2.3.1 英格兰的地缘文化
1.2.3.2 英国强大王权和控告式诉讼模式的存在
1.2.3.3 司法民主的需要
1.2.3.4 英国“法在王上”的观念
第二章 英美陪审制度的发展与衰落
2.1 英美陪审制度的发展
2.1.1 陪审制度在北美殖民地的运用
2.1.2 陪审制度在美国联邦宪法中的体现
2.1.3 陪审制度在美国发扬光大的原因
2.1.3.1 英属北美殖民地的性质
2.1.3.2 陪审制度体现分权与制衡思想
2.1.3.3 更符合现代民主的要求
2.1.3.4 民众积极的参与
2.2 英美陪审制度的衰落
2.2.1 陪审制度在英国的衰落
2.2.2 陪审制度在美国的衰落
2.2.3 陪审制度在英美衰落的原因
2.2.3.1 资产阶级的特性
2.2.3.2 现实主义法学的推动
2.2.3.3 现实的需要
2.2.3.4 科学技术的发展
第三章 英美陪审制度的现代价值
3.1 自由价值
3.2 民主价值
3.3 公正价值
3.4 教育价值
第四章 英美陪审制度对中国的启示
4.1 我国人民陪审员制度的路径选择
4.1.1 路径之一:移植英美的陪审团制度
4.1.1.1 诉讼模式方面
4.1.1.2 思维习惯方面
4.1.1.3 价值理念方面
4.1.1.4 历史文化传统方面
4.1.2 路径之二:废除现行的人民陪审员制度
4.1.2.1 人民陪审员制度内含民主价值
4.1.2.2 人民陪审员制度内含监督价值
4.1.2.3 人民陪审员制度内含社会与司法良性互动的价值
4.1.3 路径之三:改革完善现行的人民陪审员制度
4.1.3.1 立法领域:法律依据缺失
4.1.3.2 实践领域:人民陪审员陪而不审
4.2 完善人民陪审员制度应注意的问题
4.2.1 完善人民陪审员制度应坚持两个理念
4.2.1.1 权力制约理念
4.2.1.2 司法民主理念
4.2.2 完善人民陪审员制度应立足现实
结论
注释
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢
本文编号：3493519
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3493519.html
