大数据时代法院执行措施创新刍议

发布时间：2021-11-14 20:40

　　2016年3月13日,最高人民法院院长周强在十二届全国人大四次会议上报告最高人民法院工作时明确提出:“用两到三年时间,基本解决执行难问题”,同时强调:“牢牢把握信息化发展带来的难得历史机遇,大力推进大数据、云计算、人工智能等技术在执行领域的广泛应用,完善网络化、自动化执行查控体系,推进完善失信被执行人信用惩戒制度,实现执行模式的历史性变革”。最高法院之所以有这样的指示,有两方面原因,一是执行问题一直是我国司法的痼疾,生效的判决无法执行,具有强制执行力的法律文书成为一纸空文。被执行人难找,执行财产难寻,协助执行人难求,应执行财产难动,越来越多的“法律白条”不但损害司法权威和法律的公信力,而且失去了人民群众对法律的敬畏和信任,甚至有群众沿街叫卖半价出售生效判决书,这是正义之殇,司法之痛,解决执行问题增强司法权威迫在眉睫;二是现在信息数据的规模正在以几何式的速度爆炸增长,大数据以无孔不入的态势侵入社会生活的方方面面,影响各行各业的发展。这是一个将数据作为核心资产和竞争力的时代,大有得数据者得天下的态势,国家已经将数据的重要性上升到战略地位的高度,人民法院顺势搭上大数据这辆时代顺风车是时代发展... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

大数据基本处理流程

【参考文献】：
期刊论文
[1]全省法院档案信息化工作取得重要进展[J].   浙江档案. 2018(07)
[2]全国法院决胜“基本解决执行难”[J]. 徐隽.  晚霞. 2018(14)
[3]法院信息化与司法公开研究——以鹿城法院利用信息化在司法公开中的实践探索为视角[J]. 许克,林碧林.  法制博览. 2018(18)
[4]浅谈大数据及大数据分析[J]. 吕跃超.  电脑知识与技术. 2018(18)
[5]法院执行“难”之原因与对策探析[J]. 吴铮.  法制与经济. 2018(06)
[6]探索互联网时代审判机制和诉讼规则[J]. 冯洋.  杭州(周刊). 2018(20)
[7]网络司法公开:“互联网+司法”改革的起跑线[J]. 范明志.  人民论坛. 2018(11)
[8]大数据预测功能在“智慧法院”建设中的应用[J]. 朱奎彬,杨露,蒋罗林.  四川警察学院学报. 2018(02)
[9]什么是大数据[J]. 朱滢颖.  数字通信世界. 2018(04)
[10]浅析司法改革背景下法院信息化建设的路径[J]. 苏铃铃.  法制博览. 2018(09)

硕士论文
[1]人工智能在司法裁判中的应用[D]. 周万.武汉大学 2018
[2]人民法院执行信息化建设研究[D]. 谭家琳.海南大学 2017
[3]从实践角度论法院信息化建设存在问题及对策研究[D]. 孙钰.吉林大学 2016
[4]宜春市法院系统信息化建设规划研究[D]. 汤鸿.湖南大学 2015
[5]我国民事诉讼协助执行制度研究[D]. 陆凯.西南政法大学 2015
[6]民事案件执行难问题研究[D]. 张磊.山东大学 2014
[7]法院案件信息管理系统中数据交换平台的设计与实现[D]. 彭建霖.南京大学 2014
[8]基于工作流技术的法院信息管理系统的应用研究[D]. 陈宇.湖南大学 2014
[9]网络执行查控机制研究[D]. 李晓禄.西南政法大学 2014
[10]法院信息化的理论与实践探析[D]. 薄冰.山东大学 2013



本文编号：3495325