律师法庭问话研究

发布时间：2017-05-07 10:04

  本文关键词：律师法庭问话研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：中国的法律语言学自上世纪八九十年代兴起后,研究的侧重点主要在静态研究上,即多从语法、语义等层面出发研究立法语言,具体为研究立法语言的语体风格、修辞方法和法律语言中的不规范现象等等,但是对司法语言的研究相对较少,缺乏与实践相结合所进行的动态研究。虽然如今这种现象有所转变,作为司法语言之一的法庭话语已渐成研究热点,不过也是侧重在法官语言上。由于律师在我国的地位并不高,所以对律师法庭语言的研究相对来说不是很多,对在法庭语言中发挥重要作用的律师法庭问话研究更少。本文对律师法庭问话这一特殊的语言现象进行静态和动态相结合的研究及探索,以求尽量全面的从理论层面分析法庭上的律师问话,并对律师问话策略做出较为透彻的解析,加深对律师法庭问话的认识,以达到既可以对律师法庭问话的理论研究做出深化和补充,又对司法实践具有参考价值的效果,从而为律师语言研究体系的建设做出些许贡献。 本文主要分为四个部分：第一部分是绪论,介绍研究背景和研究意义,说明研究方法,对国内和国外研究文献进行了综述；第二部分是律师法庭问话的本体介绍,界定研究对象及其研究范围、语料来源、功能和分类；第三部分是将可以应用于律师法庭问话研究的目的原则、合作原则和礼貌原则进行了概括的理论介绍,并就实例为证进行分析,进一步加深对律师法庭问话的认识；第四部分是关于律师问话的策略分析,结合实际案例分析了律师问话中所经常用到的预设策略、打断策略、重复策略、迂回策略、对比策略和质疑策略,以求尽量直观地对实务操作具有参考价值；第五部分是结论,目的、合作和礼貌原则是指导律师问话的三项主要原则,预设、打断、重复、迂回、对比和质疑等策略是律师问话中常采用的且能发挥重要作用的策略,各项原则和各种策略之间不是孤立的,而是相互联系、相互影响的。
【关键词】：律师 法庭 问话 理论 策略
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.5
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 目录8-10
• 引言10-16
• 一、研究背景10
• 二、研究意义10-12
• 三、研究方法12
• 四、相关文献综述12-16
• (一) 国内相关文献综述12-14
• (二) 国外相关文献综述14-16
• 第一章 律师法庭问话本体研究16-21
• 一、研究范围和语料来源16
• (一) 研究范围16
• (二) 语料来源16
• 二、律师法庭问话的作用16-17
• 三、律师法庭问话的分类17-21
• (一) 开放式问话17
• (二) 封闭式问话17-18
• (三) 引导式问话18-21
• 第二章 律师法庭问话的理论分析21-29
• 一、目的原则21-24
• (一) 目的原则概念21
• (二) 律师法庭问话中目的原则的体现及分析21-23
• (三) 未遵循目的原则的情况23-24
• 二、合作原则24-27
• (一) 合作原则概念24-25
• (二) 律师法庭问话中合作原则的体现及分析25-27
• 三、礼貌原则27-29
• (一) 礼貌原则的概念及分类27
• (二) 律师法庭问话中礼貌原则的体现及分析27-29
• 第三章 律师法庭问话的策略分析29-39
• 一、律师法庭问话的预设策略29-31
• (一) 预设策略的概念和特点29-30
• (二) 律师法庭问话预设策略的应用分析30-31
• 二、律师法庭问话的打断策略31-32
• (一) 打断策略31-32
• (二) 律师法庭问话打断策略的应用分析32
• 三、律师法庭问话的重复策略32-34
• (一) 重复策略32-33
• (二) 律师法庭问话重复策略的应用分析33-34
• 四、律师法庭问话的迂回策略34-35
• (一) 迂回策略34-35
• (二) 律师法庭问话迂回策略的应用分析35
• 五、律师法庭问话的对比策略35-36
• (一) 对比策略35-36
• (二) 律师法庭问话对比策略的应用分析36
• 六、律师法庭问话的质疑策略36-37
• (一) 质疑策略36
• (二) 质疑策略的分类及应用分析36-37
• 七、律师法庭问话策略的综合应用37-39
• 结语39-40
• 参考文献40-43
• 致谢43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谭s，

本文编号：349628