论我国辩护律师阅卷权

发布时间：2021-11-17 11:07

　　辩护权是宪法赋予公民的基本权利，是辩护制度产生的基础。律师的刑事辩护权则是法律赋予刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助的律师的一项民主权利，是犯罪嫌疑人、被告人辩护权的自然延伸。辩护律师阅卷权是律师刑事辩护权的重要内容，是有效辩护的基础，是控辩平衡的必需，是司法公正的要求。考察律师制度的发展演进过程，我们可知，律师对阅卷权的享有是律师职业迅速发展的要求，也是其职业范围得以扩展的基础性要素。律师在刑事诉讼中首先是辩护职能的协助承担者，但其在履行职责时，具有独立的诉讼主体地位。律师享有充分阅卷权的理论依据首先在于其在诉讼中是作为控诉方的对立面的被追诉者的最有力的法律协助者而存在的，由对立统一的认识论所决定，其对于通过全面了解案件事实、达到对案件的真实性认识意义重大。其次，由于保障人权理论对于现代刑事诉讼目的的影响，使得辩护律师充分的阅卷权成为了犯罪嫌疑人、被告人人权的重要保障。最后，司法公正理论所要求的控辩平衡观念也使得律师阅卷权得以在现代社会中确立。辩护律师阅卷权在当代国际社会得到广泛认可，在刑事司法的国际准则中对保障这一权利的实现也设定了一系列的标准，即要求各国在立法中要保障律师... 

【文章来源】：四川大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
英文摘要
前言
第一章 国外对辩护律师阅卷权的研究及法制现状
    第一节 辩护律师阅卷权的概念及历史沿革
    第二节 联合国文件中关于辩护律师阅卷权的规定
    第三节 国外律师阅卷制度之比较研究
第二章 赋予辩护律师充分阅卷权的法理基础及现实透析
    第一节 从法理上透析辩护律师阅卷权
    第二节 现实中赋予辩护律师充分阅卷权的必要性
第三章 我国辩护律师阅卷权的现状及其改革完善
    第一节 我国立法关于辩护律师阅卷权的规定及其评价
    第二节 可行性研究
    第三节 制度构想
结语
参考文献
在读期间科研成果简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]抵销诉讼及其判决的效力[J]. 肖建华,唐玉富.  政法论丛. 2005(06)
[2]律师在刑诉中的调查取证权与阅卷权[J]. 梁勇.  台声.新视角. 2005(01)
[3]国外解决律师阅卷问题的两种制度模式及其借鉴意义[J]. 尤广辉.  中国刑事法杂志. 2003(03)
[4]“律师阅卷难”问题的成因分析[J]. 曹小红.  律师世界. 2003(05)
[5]辩护律师阅卷权的立法缺陷及其完善[J]. 魏月霞.  天水行政学院学报. 2002(03)
[6]关于建立刑事证据开示制度若干问题的思考[J]. 王学沛,郑斌峰.  西南民族学院学报(哲学社会科学版). 2001(08)
[7]刑事辩护的障碍与困惑透视[J]. 樊崇义.  河南省政法管理干部学院学报. 2001(03)
[8]庭前证据展示制度初论[J]. 刘树选,王雄飞.  检察实践. 1999(06)
[9]论起诉阶段律师辩护功能[J]. 李学宽.  诉讼法论丛. 1999(00)
[10]公正审判的基本保障(下)──瞭望英美意日四国证据展示制度[J]. 陈瑞华.  中国律师. 1998(12)



本文编号：3500787