P市多元化纠纷解决机制研究

发布时间：2021-11-20 17:45

　　当前,我国经济进入了高速发展的新时期,改革的阻力和困难越来越大,各类矛盾纠纷日益凸显,成为经济发展的一大障碍。如何更好地化解各类矛盾纠纷,推动各项纠纷解决方式无缝衔接、高效运行,是现阶段社会治理亟待解决的重要课题。本文以多元化纠纷解决机制为研究对象,系统地运用社会治理理论、新公共管理理论等分析该机制对解决矛盾纠纷的重要作用。通过文献研究、案例分析、实地调查等方法,对P市进行实例研究,客观分析了当地多元化纠纷解决机制运行现状。指出P市在运行过程中存在协调联动机制不畅、专题调解员短缺、行业性专业性调解组织形同虚设、调解方式和手段滞后等问题,并从重视程度不够、运行体制不顺畅、保障体系不健全三个方面进行了原因分析。此外,论文对国内纠纷解决机制典型经验进行了研究,分析了“枫桥经验”“厦门模式”“南通模式”对完善P市多元化纠纷解决机制具有的借鉴意义。最后,结合P市实际,从加强多元化纠纷解决机制的制度建设、强化多元化纠纷解决机制部门间的协调联动、加强多元化纠纷解决机制的基础保障三个方面,对提升P市多元化纠纷解决机制的效能提出建议。 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

P市2016年-2019年矛盾纠纷化解率

【参考文献】：
期刊论文
[1]关于构建多元化纠纷解决机制问题的探讨[J]. 赵赟,张蛟.  理论探讨. 2017(05)
[2]创新型多元化纠纷解决机制的构建与发展——以浙江省杭州市西湖区人民法院为例[J]. 陈辽敏.  中国应用法学. 2017(03)
[3]矛盾纠纷多元化解机制的实践困境与路径探析[J]. 江苏省泰州市中级人民法院课题组,徐军.  中国应用法学. 2017(03)
[4]当代世界多元化纠纷解决机制的发展与启示[J]. 范愉.  中国应用法学. 2017(03)
[5]多元化纠纷解决机制的“中国方案”[J]. 胡仕浩.  中国应用法学. 2017(03)
[6]如何构建社会矛盾多元化协同化解机制[J]. 朱力.  人民论坛·学术前沿. 2016(12)
[7]大调解模式的实践困境与政策建议——基于张家湾司法所的案例分析[J]. 邹英,向德平.  山东社会科学. 2016(03)
[8]完善我国行政裁决制度的思考[J]. 齐树洁,丁启明.  河南财经政法大学学报. 2015(06)
[9]论国家治理视角下我国多元化纠纷解决机制建设[J]. 龙飞.  法律适用. 2015(07)
[10]公共治理视角下的社会矛盾化解机制研究[J]. 罗依平,凌常月.  理论探讨. 2015(01)

博士论文
[1]社会自治中的纠纷解决机制研究[D]. 陈佩.中共中央党校 2016



本文编号：3507828