审判中心主义导向下律师刑事辩护的机遇和挑战
发布时间:2021-11-20 18:50
随着我国刑法和刑事诉讼法运用程度的不断细化,当下社会对刑事案件审理的要求相较于以往而言也有了一些新的变化和改进,在传统注重被害人权益维护的基础上,多了一层对犯罪嫌疑人和被告人的权力尊重。这种变化就要求相对应的律师行业也应当从传统的思维模式中寻求改革与创新,要顺应当下审判模式调整的主流趋势。而审判中心主义作为刑诉发展中的重要衍生创新,在这种情况下也应该受到更加高度的重视和关注,特别是就刑辩律师而言,要尤为注意这一阶段可能遇见的问题。本文将以审判中心主义为出发点,重点就刑辩律师可能遇到的机遇和挑战进行研究。
【文章来源】:法制博览. 2020,(22)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、纵观整体,分析机遇
(一)推动辩护作用的有效发挥
(二)扩大刑诉律师的运用范围
(三)拓展辩护作用所涉及的范围
二、立足现状,分析挑战
(一)现有律师行为受到司法机关制约
(二)现有律师行为受到理念构建的制约
(三)现有律师行为受到标准缺失的制约
三、对症下药,应对风险
(一)坚定追求辩护的有效性
(二)推动专业化的职业建设
四、结束语
【参考文献】:
期刊论文
[1]审判中心主义下的民事审前会议制度研究[J]. 吴芳芳. 池州学院学报. 2019(04)
[2]以审判为中心改革背景下侦查取证新探[J]. 吴影飞. 公安学刊(浙江警察学院学报). 2019(04)
[3]审判中心主义视域下的唐代司法[J]. 郑显文. 华东政法大学学报. 2018(04)
[4]邯郸市法院刑事审判中质证问题的调查报告[J]. 张丽. 法制与经济. 2018(01)
[5]审判中心主义导向下律师刑事辩护的机遇和挑战[J]. 林建才. 法制与社会. 2018(01)
本文编号:3507918
【文章来源】:法制博览. 2020,(22)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、纵观整体,分析机遇
(一)推动辩护作用的有效发挥
(二)扩大刑诉律师的运用范围
(三)拓展辩护作用所涉及的范围
二、立足现状,分析挑战
(一)现有律师行为受到司法机关制约
(二)现有律师行为受到理念构建的制约
(三)现有律师行为受到标准缺失的制约
三、对症下药,应对风险
(一)坚定追求辩护的有效性
(二)推动专业化的职业建设
四、结束语
【参考文献】:
期刊论文
[1]审判中心主义下的民事审前会议制度研究[J]. 吴芳芳. 池州学院学报. 2019(04)
[2]以审判为中心改革背景下侦查取证新探[J]. 吴影飞. 公安学刊(浙江警察学院学报). 2019(04)
[3]审判中心主义视域下的唐代司法[J]. 郑显文. 华东政法大学学报. 2018(04)
[4]邯郸市法院刑事审判中质证问题的调查报告[J]. 张丽. 法制与经济. 2018(01)
[5]审判中心主义导向下律师刑事辩护的机遇和挑战[J]. 林建才. 法制与社会. 2018(01)
本文编号:3507918
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3507918.html