捕诉一体视域下审查批捕权的异化与回归
发布时间:2021-11-21 05:38
理论界对于检察机关审查批捕权性质异化的讨论长期以来一直存在,即便是在捕诉一体化改革之后。批捕权作为启动最严厉刑事强制措施的权力,其根本目标在于保障刑事诉讼的顺利进行;客观价值旨在防止发生社会危险性;本质属性是对侦查机关刑事侦查权的监督。在捕诉一体化视域下,审查批捕权性质存在诸多异化风险:其被动中立性受到质疑、其程序保障异化为事实审查、其存在异化为"预审"制度的风险。对此,应当从构建审查批捕听证制度,实现事实定性与法律裁决分离,完善被追诉人救济机制,细化司法责任制,严格坚持审查批捕证据标准等方面入手,以期实现审查批捕权性质的回归。
【文章来源】:实事求是. 2020,(03)
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、审查批捕权的传统功能定位
(一)根本目标——保障刑事诉讼顺利进行
(二)客观价值——防止发生社会危险性
(三)本质属性——监督侦查机关刑事侦查权
三、捕诉一体视域下审查批捕权存在性质异化风险
(一)审查批捕权的被动中立性受到质疑
(二)审查批捕的程序保障异化为事实审查
(三)审查批捕存在异化为“预审”制度的风险
四、捕诉一体视域下审查批捕权性质的回归
(一)审查批捕权的诉讼化改造
(二)细化司法责任制,严格坚持审查批捕证据标准
结语
本文编号:3508885
【文章来源】:实事求是. 2020,(03)
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、审查批捕权的传统功能定位
(一)根本目标——保障刑事诉讼顺利进行
(二)客观价值——防止发生社会危险性
(三)本质属性——监督侦查机关刑事侦查权
三、捕诉一体视域下审查批捕权存在性质异化风险
(一)审查批捕权的被动中立性受到质疑
(二)审查批捕的程序保障异化为事实审查
(三)审查批捕存在异化为“预审”制度的风险
四、捕诉一体视域下审查批捕权性质的回归
(一)审查批捕权的诉讼化改造
(二)细化司法责任制,严格坚持审查批捕证据标准
结语
本文编号:3508885
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3508885.html