热点案件遴选为指导性案例的意义及其运作

发布时间：2021-11-28 22:25

　　以于欢案为开端,最高人民法院遴选了一批近期发生的热点案件作为指导性案例。这种做法不仅是丰富指导性案例类型的需要,还有其他深层原因,包括积累热点案件中形成的制度效果,有效对民众开展普法教育,打破司法者的思维定式,以及提升和扩展案例指导制度自身的影响力等。并非所有的热点案件都适合被遴选为指导性案例,符合相应特征的热点案件才具备了被遴选的基础,这些特征包括社会公众的观点得到充分而全面的表达,审判的过程和结果确保了核心法律问题的合法性底线,生效裁判文书的写作妥当吸收了社会舆论中的道德评价,以及在法律适用方面表现出一定的创造性。在被确定遴选之后,热点案件的正式文本也关系着其后的参阅和适用,应当细致编辑:裁判要点应注意将道德评价转化为法律评价;裁判理由部分应当全面分析社会舆论的影响;整体行文在保持细致法律分析的主体地位基础上,应当尽可能地通俗易懂。将热点案件遴选为指导性案例,体现了对民众诉求的尊重,是指导性案例深入人心、提升权威和获得持续发展的重要方式。 

【文章来源】：湖北社会科学. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、热点案件遴选为指导性案例的重要意义
二、遴选为指导性案例的热点案件应具备的基本特征
三、热点案件被遴选为指导性案例后的文本编辑
结语：回应民众诉求的指导性案例


【参考文献】：
期刊论文
[1]行为不法与责任阻却:“于欢案”的刑法教义学解答[J]. 姜涛.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(01)
[2]我国英烈名誉荣誉保护焦点探析——以系列英烈毁誉案为逻辑起点[J]. 赵志.  法律适用(司法案例). 2018(18)
[3]正当防卫的异化与刑法系统的功能[J]. 劳东燕.  法学家. 2018(05)
[4]大众传媒、事件公众与多元公共领域——基于于欢案的分析[J]. 张思怡.  东南传播. 2018(08)
[5]司法实践需要何种指导性案例——以指导性案例24号为分析对象[J]. 孙光宁.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(04)
[6]法律解释方法在指导性案例中的运用及其完善[J]. 孙光宁.  中国法学. 2018(01)
[7]论热点刑事案件裁判文书的制作——以于欢故意伤害案二审判决书为例[J]. 于同志.  人民司法(应用). 2018(04)
[8]受害人特殊体质与损害赔偿责任的减轻——最高人民法院第24号指导案例评析[J]. 程啸.  法学研究. 2018(01)
[9]《雷某某诉宋某某离婚纠纷案》的理解与参照——婚姻法第四十七条规定的“离婚时”含离婚诉讼期间与离婚诉讼前[J]. 吴颖超,吴光侠,王忠,李春香.  人民司法(案例). 2018(02)
[10]《民法总则》中英雄烈士条款的解释论研究[J]. 刘颖.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)



本文编号：3525263