民事执行难问题研究

发布时间：2021-12-18 06:11

　　“民事执行难”既是一个亟需解决的法律问题,同时也是一个不可回避的社会问题。尽管目前“执行难”问题得到一定改善,但同“切实解决执行难”仍存在距离。执行难问题的长期存在不仅损害案件当事人合法权益,还会削弱司法权威,对社会良性运行造成消极影响。文章从现状、成因及解决路径三方面对执行难问题展开研究。从统计数据和现实表现角度,对执行难现状进行全面剖析。在此基础上,追溯执行难问题成因。诚信意识和法治观念缺失,民事执行立法滞后以及执行管理体制不完善多方面因素致使执行难问题产生。文章在借鉴域外相关制度经验基础上,结合我国实际,从强制执行单独立法、推进执行体制改革、完善助力于执行的相关协助机制等方面提出切实可行的解决对策。

【文章来源】： 黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：50 页

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景和意义
    二、文献综述
        (一)国内研究现状
        (二)国外研究现状
    三、文章主要内容
第一章 民事执行难现状
    第一节 执行难问题的数据分析
        一、全国法院近年执行案件“案多人少”的收案情况
        二、全国法院近年首次执行案件“实际执结率低”的结案情况
    第二节 执行难的具体表现
        一、寻找被执行人难
        二、查找被执行财产难
        三、特定财产执行受限
        四、识别规避执行难
    本章小结
第二章 民事执行难问题成因
    第一节 诚信意识与法治观念的缺失
        一、社会诚信意识淡薄
        二、当事人法治观念的缺乏
    第二节 民事执行立法滞后
        一、民事执行法律规范粗疏
        二、民事执行单独立法的缺失
    第三节 执行管理体制不完善
        一、执行机构设置不合理
        二、执行队伍建设水平不高
    本章小结
第三章 民事执行难问题解决路径
    第一节 加快强制执行单独立法
        一、强制执行单独立法的必要性
        二、我国强制执行法的立法构想
    第二节 推动执行体制改革
        一、执行权配置比较法研究
        二、推进我国执行体制良向改革
    第三节 完善助力于执行的相关协助机制
        一、建立社会统一的信用体系
        二、建立律师辅助执行分流机制
        三、强化正向宣传引导机制
    本章小结
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]“执转破”常态化实施路径优化研究 [J]. 陈唤忠.  法律适用. 2020(03)
[2]论基层法院执行团队配置的“帕累托最优” [J]. 易凌波,秦鹏.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[3]论民事调查令的实践基础与规范理性 [J]. 曹建军.  法学家. 2019(03)
[4]审判团队模式:我国民事执行权配置的困境与出路 [J]. 王立新.  昆明理工大学学报(社会科学版). 2019(02)
[5]失信治理连带责任的法理质辩与规则适用 [J]. 李声高.  法学杂志. 2019(02)
[6]比较法视野下的执行权配置模式研究——以解决“执行难”问题为中心 [J]. 陈杭平.  法学家. 2018(02)
[7]律师调查令制度的运行状况分析与完善建议 [J]. 邓月媛.  宁波广播电视大学学报. 2018(01)
[8]法院执行信息化建设的成效、问题与展望——以人民法院“基本解决执行难”为背景 [J]. 王小梅.  中国应用法学. 2018(01)
[9]论失信联合惩戒视野下社会组织信用监管制度的构建 [J]. 徐嫣,王博.  法律适用. 2017(05)
[10]审判权和执行权“深化内分”模式研究 [J]. 曹凤国.  法律适用. 2016(08)



本文编号：3541795