论地方国家权力机关对审判权的监督

发布时间：2022-01-07 11:06

　　审判权是国家审判机关依照宪法和法律对各类诉讼案件进行审理和裁决的权力,它是国家权力的重要组成部分。作为独立执掌审判权的地方各级审判机关,如果失去对审判权的监督,则必然导致法无权威,造成冤假错案,产生司法腐败,损害公平正义。地方各级人大及其常委会作为地方国家权力机关,产生各级审判机关,并根据人民的授权和委托代表人民监督审判权,既符合宪法、法律的规定和法治的精神,又是人民群众的深切期待,其对审判权的监督有其自身的特点,必须遵循一定的原则,并进行理性定位。随着我国民主法治进程的加快,审判权在社会生活方方面面的影响也越来越大。综观地方人大监督发展历程,地方国家权力机关对审判权的监督,认识大有提高,权威不断提升,实效明显增强,监督步入了法制化的轨道。然而,由于对监督的认识不足以及人大监督制度自身存在的缺陷,监督还存在行使职权不够、刚性不足、司法化和行政化倾向、地方主义等问题。为维护司法公正,杜绝司法专断,确保各级审判机关依法履行审判职能,防止审判权的滥用、扭曲和变异,地方国家权力机关要从立法、制度、机构、程序等多方面加强并完善对审判权的监督。为此,要提高思想认识,依法履行监督职权,完善监督机构和... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 地方国家权力机关监督审判权的理论探析
    第一节 地方国家权力机关监督审判权的必要性
        一、权力制约的需要
        二、实现司法公平正义的需要
        三、维护法制权威的需要
        四、实现宪政的需要
        五、对审判权监督的现实要求
    第二节 地方国家权力机关监督审判权的正当性与合法性
        一、地方国家权力机关监督审判权的正当性
        二、地方国家权力机关监督审判权的合法性
    第三节 地方国家权力机关监督审判权的原则
        一、坚持党的领导
        二、坚持依法行使监督权
        三、坚持集体行使监督权
        四、坚持接受人民代表大会监督
        五、坚持公开
    第四节 地方国家权力机关监督审判权的特点
        一、监督范围的区域性
        二、监督方式的更加规范性
        三、监督内容的相对微观性
        四、法律监督的有限性
    第五节 地方国家权力机关监督审判权的理性定位
        一、审判权独立
        二、事后监督
        三、间接监督
第二章 地方国家权力机关监督审判权的现状分析
    第一节 地方国家权力机关监督审判权取得的成效
        一、对地方人大监督的认识大有提高
        二、监督权威不断提升
        三、监督实效进一步增强
        四、监督手段和方式日益丰富
    第二节 地方国家权力机关监督审判权存在的问题
        一、审议监督触及实质不够
        二、监督职权行使不够
        三、监督手段和方式运用单一
        四、监督的司法化、行政化倾向
        五、地方保护主义
        六、法官任免监督刚性不足
    第三节 地方国家权力机关监督审判权存在问题的原因分析
        一、地方人大自身建设存在的不足
        二、监督外部环境存在的问题
第三章 地方国家权力机关监督审判权的完善途径
    第一节 提高思想认识
        一、正确认识人大与法院的关系
        二、正确认识地方人大及其常委会的监督
        三、正确认识地方国家权力机关监督与审判权独立的关系
    第二节 切实履行监督职权
        一、依法履行职权
        二、加强人大履职监督制度建设
    第三节 健全监督机构
        一、设立人大专门法律监督部门
        二、强化内务司法委员会等专委会的权力，增强监督力量
    第四节 完善监督程序
        一、保持监督程序上的完整性
        二、进一步完善人大代表视察制度
        三、明确质询和询问的程序
        四、其它监督措施要配套
    第五节 完善监督方式
        一、要加大常委会会议审议方式改革
        二、要增加审议工作的透明度
        三、听取和审议工作报告要强化审议前调查研究
        四、要多种监督方式和形式综合运用
    第六节 建立和完善其他相关制度
        一、建立报告、联络制度
        二、加强和完善人大信访制度
        三、建立健全法官任免(弹劾)制度
        四、完善备案审查制度
        五、建立宪法的司法适用机制
结语
参考文献
附录
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]监督法与司法监督走向[J]. 田必耀.  人大研究. 2008(09)
[2]法院体制行政化浅评[J]. 鄢天才.  法制与社会. 2007(11)
[3]人大监督的性质及其完善途径[J]. 盛涛.  党政干部学刊. 2007(09)
[4]地方人大法律监督新理念、新方法及其评说[J]. 韦以明.  广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)
[5]也论人大对法院的个案监督[J]. 彭海青.  社会科学家. 2006(02)
[6]人大个案监督的基本情况[J]. 蔡定剑.  人大研究. 2004(03)
[7]国家统一司法考试与我国司法官遴选:基本认识与框架设计思路[J]. 姚建宗.  法制与社会发展. 2002(02)
[8]论法院依法独立审判权和人大对法院个案监督权的冲突及其调整机制[J]. 王晨光.  法学. 1999(01)
[9]法官素质与民事诉讼模式的选择[J]. 李浩.  法学研究. 1998(03)
[10]设立宪法委员会和最高法院违宪审查庭并行的复合审查制——完善我国违宪审查制度的另一种思路[J]. 包万超.  法学. 1998(04)



本文编号：3574426