解读《江苏省高级人民法院量刑指导规则》
发布时间:2022-01-25 13:20
量刑对于实现刑罚目的、维护社会正义、保障人权以及体现司法公正有着重要的作用,特别是在罪刑均衡原则几乎成为各国刑法所通行的一项原则的今天,其重要性显得尤为重要。实现量刑的公正与平衡,当然也是我国刑法的题中之义。然而,现实的司法实践中,量刑不公正、不平衡的现象却时有发生。如何规范量刑,进而提供一种科学的量刑方法,形成一种科学有效的量刑机制是摆在所有司法工作者以及理论研究者面前的一个难题。江苏省姜堰市人民法院首开国内先河,于2003年出台了我国第一部《规范量刑指导意见》,随后,江苏省泰州市人民法院、江苏省高级人民法院也相继制定了量刑指导规则。而其在实践中的作用还是较为显著的,当然,也同样是存在着不足。这种地方法院自行出台量刑指导规范的行为是否合理,文本内容是否合理、可行都是值得我们探讨的问题,理论界也应当进行应答。本文拟以江苏省高级人民法院所制定的量刑指导规则为例,试分析其出台的原因、内容,以及存在的不足之处。文章共分为六个部分,第一部分介绍规则出台的原因,文章从三个方面进行了分析:《规则》之所以出台,首先是为了实现量刑公正这一基本的目的;其次是由于近年来一系列案件所引发的情势所迫,即暴露了...
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
一、量刑指导规则出台的原因
(一) 实现量刑公正之要求
(二) 系列案件争议情势之所迫
(三) 其他指导方式匮乏之所致
二、量刑指导规则的主要内容、地位与作用
(一) 《江苏省高级人民法院量刑指导规则》的结构及主要内容
(二) 《规则》与《刑法》作用层次的分析
(三) 《规范》与司法解释作用层次的分析
(四) 《规范》与案例指导作用层次的分析
(五) 结论
1. 量刑指导规范的作用定位——为法官提供量刑时的思维指南
2. 量刑指导规则所希望达到的效果——公正而平衡的量刑
三、《规则》关于量刑基准问题的界定
(一) 关于量刑基准存在的意义与必要
(二) 对于《规则》中量刑基准的评价
(三) 确定量刑基准的基本方法
1. 关于自然人犯罪的量刑基准问题
2. 浅议单位犯罪的量刑基准
四、《规则》对量刑要素适用规则的确立
(一) 归类量刑要素的根据
(二) 对量刑要素适用规则的辨析
五、《规则》对建立量刑平衡机制的探索
(一) 明确对合议庭、审判委员会的职责要求
(二) 明确二审及审判监督程序的改判权限
(三) 有待继续完善的程序问题
六、完善法院量刑指导规则的基本思考
(一) 以完善量刑说理机制为目标
1. 制定的内容要符合量刑的思维规律,给个案以说理的余地
2. 允许法官在充分说理下,偏离规则
3. 文本以说理为适用根本,而不是依照审级确定效力等级
(二) 重在解决量刑的现实需要
(三) 形成量刑规则与指导性案例、量刑指导数据的良性互动
(四) 向社会公开且接受理论质证
结语
致谢
参考文献
附:《江苏省高级人民法院量刑指导规则(试行)》
【参考文献】:
期刊论文
[1]贪污受贿案件量刑均衡问题研究[J]. 宋云苍. 刑事法评论. 2006(02)
[2]量刑基准论[J]. 周长军,徐嘎. 中国刑事法杂志. 2007(02)
[3]论刑罚裁量的基本路径[J]. 翟中东,孙霞. 国家检察官学院学报. 2004(03)
[4]同案同判的宪政意义及其实证研究[J]. 白建军. 中国法学. 2003(03)
[5]论量刑的方法[J]. 魏克家. 人民检察. 1993 (06)
本文编号:3608609
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
一、量刑指导规则出台的原因
(一) 实现量刑公正之要求
(二) 系列案件争议情势之所迫
(三) 其他指导方式匮乏之所致
二、量刑指导规则的主要内容、地位与作用
(一) 《江苏省高级人民法院量刑指导规则》的结构及主要内容
(二) 《规则》与《刑法》作用层次的分析
(三) 《规范》与司法解释作用层次的分析
(四) 《规范》与案例指导作用层次的分析
(五) 结论
1. 量刑指导规范的作用定位——为法官提供量刑时的思维指南
2. 量刑指导规则所希望达到的效果——公正而平衡的量刑
三、《规则》关于量刑基准问题的界定
(一) 关于量刑基准存在的意义与必要
(二) 对于《规则》中量刑基准的评价
(三) 确定量刑基准的基本方法
1. 关于自然人犯罪的量刑基准问题
2. 浅议单位犯罪的量刑基准
四、《规则》对量刑要素适用规则的确立
(一) 归类量刑要素的根据
(二) 对量刑要素适用规则的辨析
五、《规则》对建立量刑平衡机制的探索
(一) 明确对合议庭、审判委员会的职责要求
(二) 明确二审及审判监督程序的改判权限
(三) 有待继续完善的程序问题
六、完善法院量刑指导规则的基本思考
(一) 以完善量刑说理机制为目标
1. 制定的内容要符合量刑的思维规律,给个案以说理的余地
2. 允许法官在充分说理下,偏离规则
3. 文本以说理为适用根本,而不是依照审级确定效力等级
(二) 重在解决量刑的现实需要
(三) 形成量刑规则与指导性案例、量刑指导数据的良性互动
(四) 向社会公开且接受理论质证
结语
致谢
参考文献
附:《江苏省高级人民法院量刑指导规则(试行)》
【参考文献】:
期刊论文
[1]贪污受贿案件量刑均衡问题研究[J]. 宋云苍. 刑事法评论. 2006(02)
[2]量刑基准论[J]. 周长军,徐嘎. 中国刑事法杂志. 2007(02)
[3]论刑罚裁量的基本路径[J]. 翟中东,孙霞. 国家检察官学院学报. 2004(03)
[4]同案同判的宪政意义及其实证研究[J]. 白建军. 中国法学. 2003(03)
[5]论量刑的方法[J]. 魏克家. 人民检察. 1993 (06)
本文编号:3608609
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3608609.html