刑事执行法论纲
发布时间:2022-01-28 02:06
社会主义法治要求刑事法律体系完整、统一和协调。我国目前刑事实体法和刑事程序法已经日益完备,但刑事执行法律却显得相对薄弱,其内容体系不完备、不科学,难于适应刑事法律体系的发展。刑事法学理论界和实务界对制定一部统一的刑事执行法的呼声也越来越高。从实践角度来考察,制定一部独立的刑事执行法具有重要的现实意义。因此,本文将对刑事执行立法的相关理论及实践问题进行探讨,以资我国刑事执行立法。全文共包括四章,约十二万字。第一章刑事执行法概论。本章首先阐述了刑事执行的概念与特点,指出刑事执行既包括刑事诉讼中的执行,也包括刑罚执行活动中的行政行为。刑事执行具有公民基本权利的广泛性、刑事执行主体的特定性、刑事执行程序的复杂性等特点。第二节着重讨论刑事执行的价值,指出刑事执行主要有公正、人道、效率三大价值,其中公正价值包括行刑理性、行刑平等、行刑公开、行刑参与、正当程序等内涵。人道价值包括行刑人道,需将罪犯作为人来加以对待,采取合理、文明、科学的方式以及行刑手段科学合理;效率价值包括行刑资源合理配置、行刑期限适当、行刑方式合理等内容。第三节讨论了刑事执行的主体。我国目前刑事执行主体具有三种模式:一是裁判权或决...
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:144 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
第一章 刑事执行法概论
第一节 刑事执行的概念和特点
一、刑事执行的概念及范畴
二、刑事执行的特点
第二节 刑事执行的价值
一、公正价值
二、人道价值
三、效率价值
第三节 刑事执行的主体
一、刑事执行权
二、刑事执行主体
第四节 刑事执行的程序
一、交付执行程序遵守的基本原则
二、具体执行的程序
三、执行变更的程序
四、执行监督的程序
第五节 刑事执行制度的发展脉络
一、我国刑事执行的发展脉络
二、国外刑事执行的发展脉络
三、刑事执行的发展趋势
第二章 域外刑事执行制度考察
第一节 立法模式及立法结构
一、立法模式
二、立法结构
三、刑罚体系结构
第二节 刑事执行制度比较考察
一、监禁刑的执行
二、非监禁刑的执行
三、刑罚执行变更
第三节 考察结论及其启示
一、考察结论
二、对我国的启示
第三章 我国现行刑事执行立法和实践考量
第一节 我国刑事执行现状
一、现行立法及存在的问题
二、现行刑事执行体制的弊端
第二节 我国刑事执行实践中存在的问题
一、监禁刑执行机制存在的问题
二、非监禁刑执行存在的问题
三、执行变更存在的问题
四、执行监督存在的问题
第四章 我国刑事执行法立法构想
第一节 我国刑事执行立法的基本原则
一、遵循科学理性原则
二、合理体现民主原则
三、继承与移植相结合原则
第二节 我国刑事执行法基本框架的设计
一、总则
二、分则
三、附则
第三节 我国刑事执行法的基本原则
一、人道性原则
二、个别化原则
三、社会化原则
第四节 刑事执行机构
一、刑事执行机构一元化的正当性理由
二、刑事执行机构一元化的具体构想
第五节 刑罚的执行
一、监禁刑的执行
二、非监禁刑的执行
三、刑罚变更执行
第六节 刑事执行监督
一、明确监督主体
二、监督权力行使的完善
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]《刑事执行法》立法刍议[J]. 徐静村. 昆明理工大学学报(社会科学版). 2010(01)
[2]俄罗斯刑事执行法典的发展变革及对我国的启示[J]. 赵路. 山东科技大学学报(社会科学版). 2009(05)
[3]宋代流刑特点考论[J]. 伊敏. 青海师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(04)
[4]《丹麦刑事执行法》述评及启示[J]. 吴国强,宫宁. 网络财富. 2009(07)
[5]行刑社会化视角下的俄罗斯自由刑变革[J]. 徐楷,冯梅. 求是学刊. 2009(02)
[6]刑罚执行活动中的法律监督问题[J]. 周骏如,赵鹏. 中国刑事法杂志. 2009(03)
[7]《丹麦刑事执行法》的主要内容及其对我国立法的启示[J]. 易慧琳. 吉林公安高等专科学校学报. 2008(03)
[8]刑罚执行监督机制论[J]. 向泽选. 法学杂志. 2008(02)
[9]刑事执行法立法思路构想[J]. 司绍寒. 兰州学刊. 2007(10)
[10]德国刑事执行法律概览[J]. 司绍寒. 德国研究. 2007(03)
博士论文
[1]魏晋南北朝刑法研究[D]. 薛菁.福建师范大学 2005
硕士论文
[1]完善我国刑事执行制度的构想[D]. 周万毅.中国政法大学 2001
本文编号:3613488
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:144 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
第一章 刑事执行法概论
第一节 刑事执行的概念和特点
一、刑事执行的概念及范畴
二、刑事执行的特点
第二节 刑事执行的价值
一、公正价值
二、人道价值
三、效率价值
第三节 刑事执行的主体
一、刑事执行权
二、刑事执行主体
第四节 刑事执行的程序
一、交付执行程序遵守的基本原则
二、具体执行的程序
三、执行变更的程序
四、执行监督的程序
第五节 刑事执行制度的发展脉络
一、我国刑事执行的发展脉络
二、国外刑事执行的发展脉络
三、刑事执行的发展趋势
第二章 域外刑事执行制度考察
第一节 立法模式及立法结构
一、立法模式
二、立法结构
三、刑罚体系结构
第二节 刑事执行制度比较考察
一、监禁刑的执行
二、非监禁刑的执行
三、刑罚执行变更
第三节 考察结论及其启示
一、考察结论
二、对我国的启示
第三章 我国现行刑事执行立法和实践考量
第一节 我国刑事执行现状
一、现行立法及存在的问题
二、现行刑事执行体制的弊端
第二节 我国刑事执行实践中存在的问题
一、监禁刑执行机制存在的问题
二、非监禁刑执行存在的问题
三、执行变更存在的问题
四、执行监督存在的问题
第四章 我国刑事执行法立法构想
第一节 我国刑事执行立法的基本原则
一、遵循科学理性原则
二、合理体现民主原则
三、继承与移植相结合原则
第二节 我国刑事执行法基本框架的设计
一、总则
二、分则
三、附则
第三节 我国刑事执行法的基本原则
一、人道性原则
二、个别化原则
三、社会化原则
第四节 刑事执行机构
一、刑事执行机构一元化的正当性理由
二、刑事执行机构一元化的具体构想
第五节 刑罚的执行
一、监禁刑的执行
二、非监禁刑的执行
三、刑罚变更执行
第六节 刑事执行监督
一、明确监督主体
二、监督权力行使的完善
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]《刑事执行法》立法刍议[J]. 徐静村. 昆明理工大学学报(社会科学版). 2010(01)
[2]俄罗斯刑事执行法典的发展变革及对我国的启示[J]. 赵路. 山东科技大学学报(社会科学版). 2009(05)
[3]宋代流刑特点考论[J]. 伊敏. 青海师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(04)
[4]《丹麦刑事执行法》述评及启示[J]. 吴国强,宫宁. 网络财富. 2009(07)
[5]行刑社会化视角下的俄罗斯自由刑变革[J]. 徐楷,冯梅. 求是学刊. 2009(02)
[6]刑罚执行活动中的法律监督问题[J]. 周骏如,赵鹏. 中国刑事法杂志. 2009(03)
[7]《丹麦刑事执行法》的主要内容及其对我国立法的启示[J]. 易慧琳. 吉林公安高等专科学校学报. 2008(03)
[8]刑罚执行监督机制论[J]. 向泽选. 法学杂志. 2008(02)
[9]刑事执行法立法思路构想[J]. 司绍寒. 兰州学刊. 2007(10)
[10]德国刑事执行法律概览[J]. 司绍寒. 德国研究. 2007(03)
博士论文
[1]魏晋南北朝刑法研究[D]. 薛菁.福建师范大学 2005
硕士论文
[1]完善我国刑事执行制度的构想[D]. 周万毅.中国政法大学 2001
本文编号:3613488
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3613488.html