家事纠纷法院调解制度探析
发布时间：2022-07-27 12:01
本文主要从以下五个方面来论述我国家事纠纷法院调解制度的构建。第一章是学界关于构建我国家事纠纷法院调解制度的争议及必要性探析。第一部分先总结了我国现有的关于构建家事纠纷法院调解制度的各种观点,通过评析认为我国应设置家事纠纷法院调解制度,这种调解应该是诉中调解、审前调解。第二部分论证了我国有设置专门的家事纠纷法院调解制度的必要。第二章主要论述了构建我国家事纠纷法院调解制度是可行的。第一部分论证了构建我国家事纠纷法院调解制度在法理上是可行的。第二部分总结我国各个时期的调解活动,从而知晓构建家事纠纷法院调解制度有着深厚的历史基础。第三部分从审理案件的需要和法律支持上论证了构建家事纠纷法院调解制度符合现代司法发展需要。第三章是对有关国家、地区的家事纠纷调解制度的比较、借鉴。第一部分介绍了日本的家事纠纷法院调解制度。第二部分了美国、澳大利亚和我国台湾地区的家事纠纷调解制度。第三部分是对上述国家和台湾地区的家事纠纷调解制度的比较,以兹有所借鉴。第四章主要探讨构建我国家事纠纷法院调解制度的原则、范围。第一部分明确了家事纠纷法院调解前置、法院依职权探知、调解不公开的原则,也规定了需要法院前置调解和不能调...
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 有关构建我国家事纠纷法院调解制度的争议及必要性探析
一、关于构建我国家事纠纷法院调解制度的争议及评析
（一） 学界关于构建我国家事纠纷法院调解制度的争议及评析
（二） 学界关于我国家事纠纷法院调解是诉前调解还是诉中调解的争议及评析
（三） 学界关于我国家事纠纷法院调解是审前调解还是边审边调的争议及评析
二、我国家事纠纷法院调解制度构建的必要性探析
（一） 家事纠纷法院前置调解的必要性
（二） 家事纠纷法院调解特殊程序的要求
（三） 家事纠纷法院调解主体专业化的要求
第二章 构建我国家事纠纷法院调解制度的可行性探析
一、构建我国家事纠纷法院调解制度在法理上的可行性
（一） 家事纠纷法院调解制度可兼顾实质正义与形式正义
（二） 家事纠纷法院调解制度符合程序相称性原理
（三） 家事纠纷法院调解符合纠纷多元化解决的趋势
二、构建我国家事纠纷法院调解制度的历史基础
（一） 调解是对传统法律思想的承继
（二） 我国调解制度有悠久历史
三、构建我国家事纠纷法院调解制度符合现代司法发展需要
（一） 构建我国家事纠纷法院调解制度是审理案件的需要
（二） 构建我国家事纠纷法院调解有法律支持
第三章 有关国家或地区家事纠纷调解制度比较探析
一、日本家事纠纷法院调解制度
（一） 日本家事纠纷法院调解程序与调解者
（二） 日本家庭法院调解范围
（三） 日本家庭法院调解结果
二、美国、澳大利亚、我国台湾地区家事纠纷调解制度
（一） 美国家事纠纷调解制度
（二） 澳大利亚家事纠纷调解制度
（三） 我国台湾地区家事纠纷法院调解制度
三、有关国家或地区家事纠纷调解制度比较
（一） 家事纠纷调解在强制性上的不同
（二） 家事纠纷调解阶段不同
（三） 家事纠纷调解主持者不同
第四章 构建我国家事纠纷法院调解制度的原则、范围探析
一、构建我国家事纠纷法院调解制度的原则
（一） 家事纠纷法院调解前置原则
（二） 家事纠纷调解法院依职权探知原则
（三） 家事纠纷法院调解不公开原则
二、构建我国家事纠纷法院调解的范围
（一） 需要进行法院前置调解的家事纠纷
（二） 不可进行法院前置调解的家事案件
第五章 构建我国家事纠纷法院调解制度的具体内容
一、家事纠纷法院调解机构
（一） 家事纠纷调解委员会的组成
（二） 家事纠纷调解人员的职权、义务
（三） 家事纠纷调解人员的专门性
二、家事纠纷法院调解参加人
（一） 家事纠纷当事人亲自参加
（二） 家事纠纷中子女的参加
（三） 其他人士的参与
三、构建我国家事纠纷法院调解制度其他事项
（一） 家事纠纷法院调解资料能否援用
（二） 家事纠纷法院调解协议的效力
（三） 家事纠纷法院调解期限
结论
参考文献
本文编号：3665419
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 有关构建我国家事纠纷法院调解制度的争议及必要性探析
一、关于构建我国家事纠纷法院调解制度的争议及评析
（一） 学界关于构建我国家事纠纷法院调解制度的争议及评析
（二） 学界关于我国家事纠纷法院调解是诉前调解还是诉中调解的争议及评析
（三） 学界关于我国家事纠纷法院调解是审前调解还是边审边调的争议及评析
二、我国家事纠纷法院调解制度构建的必要性探析
（一） 家事纠纷法院前置调解的必要性
（二） 家事纠纷法院调解特殊程序的要求
（三） 家事纠纷法院调解主体专业化的要求
第二章 构建我国家事纠纷法院调解制度的可行性探析
一、构建我国家事纠纷法院调解制度在法理上的可行性
（一） 家事纠纷法院调解制度可兼顾实质正义与形式正义
（二） 家事纠纷法院调解制度符合程序相称性原理
（三） 家事纠纷法院调解符合纠纷多元化解决的趋势
二、构建我国家事纠纷法院调解制度的历史基础
（一） 调解是对传统法律思想的承继
（二） 我国调解制度有悠久历史
三、构建我国家事纠纷法院调解制度符合现代司法发展需要
（一） 构建我国家事纠纷法院调解制度是审理案件的需要
（二） 构建我国家事纠纷法院调解有法律支持
第三章 有关国家或地区家事纠纷调解制度比较探析
一、日本家事纠纷法院调解制度
（一） 日本家事纠纷法院调解程序与调解者
（二） 日本家庭法院调解范围
（三） 日本家庭法院调解结果
二、美国、澳大利亚、我国台湾地区家事纠纷调解制度
（一） 美国家事纠纷调解制度
（二） 澳大利亚家事纠纷调解制度
（三） 我国台湾地区家事纠纷法院调解制度
三、有关国家或地区家事纠纷调解制度比较
（一） 家事纠纷调解在强制性上的不同
（二） 家事纠纷调解阶段不同
（三） 家事纠纷调解主持者不同
第四章 构建我国家事纠纷法院调解制度的原则、范围探析
一、构建我国家事纠纷法院调解制度的原则
（一） 家事纠纷法院调解前置原则
（二） 家事纠纷调解法院依职权探知原则
（三） 家事纠纷法院调解不公开原则
二、构建我国家事纠纷法院调解的范围
（一） 需要进行法院前置调解的家事纠纷
（二） 不可进行法院前置调解的家事案件
第五章 构建我国家事纠纷法院调解制度的具体内容
一、家事纠纷法院调解机构
（一） 家事纠纷调解委员会的组成
（二） 家事纠纷调解人员的职权、义务
（三） 家事纠纷调解人员的专门性
二、家事纠纷法院调解参加人
（一） 家事纠纷当事人亲自参加
（二） 家事纠纷中子女的参加
（三） 其他人士的参与
三、构建我国家事纠纷法院调解制度其他事项
（一） 家事纠纷法院调解资料能否援用
（二） 家事纠纷法院调解协议的效力
（三） 家事纠纷法院调解期限
结论
参考文献
本文编号：3665419
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3665419.html
