医疗纠纷中行政调解的应用研究——以浦东新区为例

发布时间：2022-08-02 17:34

　　通过归纳总结行政调解的概念和特点,梳理行政调解较之人民调解、司法调解的特色优势并结合浦东新区医疗纠纷行政调解的实践情况,针对目前浦东新区医疗纠纷行政调解中存在的没有成立专门的行政调解机构、行政调解人员不足、行政调解协议无法得到司法确认等问题,提出建立浦东新区医疗纠纷行政调处中心、建设行政调解员队伍、探索行政调解协议司法确认等具体的解决办法,从而完善医疗纠纷行政调解运行机制,构建和谐平安的医疗环境。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 行政调解综述
    1.1 行政调解概述
    1.2 行政调解的优势
2 医疗纠纷中行政调解的现实需求与实践情况
    2.1 行政调解的现实需求
        2.1.1 契合“放、管、服”的政府改革思路
        2.1.2 完善我国的“大调解”制度的运行，将矛盾化解在基层
        2.1.3 医疗机构希望通过行政调解及时化解医疗纠纷
        2.1.4 缓解目前其他纠纷处理途径的压力
    2.2 浦东新区医疗纠纷行政调解实践情况
3 浦东新区应用行政调解中遇到的问题
    3.1 未成立专门的医疗纠纷行政调解机构
    3.2 行政调解机制不够完善
    3.3 行政调解的范围受到一定制约
    3.4 行政调解书的效力问题
4 行政调解的应用对策
    4.1 成立浦东新区行政调解专门机构
    4.2 建立专业化的行政调解员队伍
    4.3 完善行政调解运行机制
        4.3.1 建立非诉医疗损害鉴定机制
        4.3.2 建立行政调解专家咨询机制
        4.3.3 探索行政调解协议司法确认路径
        4.3.4 建立行政调解调保对接模式
    4.4 探索行政调解中以调带罚的新型监管模式
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析我国医疗纠纷行政调解[J]. 李亚楠,周孜予.  锦州医科大学学报(社会科学版). 2019(02)
[2]改革开放以来的行政调解:适用瓶颈与解决路径[J]. 罗智敏.  中国行政管理. 2018(10)
[3]浅议专家咨询制度在医疗纠纷人民调解中的运用[J]. 雷红力.  医学与法学. 2017(01)
[4]“大调解”视野下完善我国行政调解制度的思考[J]. 刘鹏.  社会主义研究. 2012(05)



本文编号：3668947