律师调解制度的实证考察与完善路径——以京津冀地区律师调解工作实践为例

发布时间：2022-10-19 18:34

　　律师调解制度彰显了律师法律服务专业性与调解制度便捷性的优势特点,对于推动矛盾纠纷解决的供给侧结构性改革、发挥律师在全面依法治国中的职能作用具有重要意义。经由京津冀地区律师调解制度运行的实证考察发现:当前律师调解制度在实践中存在着本质属性尚需明确、角色冲突亟需化解、调解协议效力保障尚不清晰以及配套制度仍需完善的实践困境。针对律师调解制度运行中存在的问题,应当明确律师调解制度本质属性、化解律师调解制度角色冲突、保障律师调解协议效力、完善律师调解配套机制。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、律师调解制度的法律基础与价值功能
    （一）有利于推动纠纷解决机制的供给侧改革
    （二）有利于发挥律师在全面依法治国中的职能作用
    （三）有利于促进社会治理体系和治理能力的现代化
二、律师调解制度的模式比较
三、律师调解制度的实证考察———以京津冀地区为例
    （一）北京市的调研
    （二）天津市的调研
    （三）河北省的调研
    （四）小结
四、律师调解制度的实践困境
    （一）律师调解制度的本质属性尚需明确
    （二）律师调解中的角色冲突亟需化解
    （三）调解协议的效力保障尚不清晰
    （四）律师调解的配套机制仍需完善
五、律师调解制度的完善路径
    （一）提高思想认识，明确律师调解制度的本质属性
    （二）转变理念，化解律师调解制度角色冲突
    （三）强化法律权威，保障律师调解协议效力
    （四）细化制度规程，完善律师调解配套机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]建立完善律师调解制度的探索和思考[J]. 刘基智.  中国司法. 2020(02)
[2]我国律师调解制度中的角色冲突及其化解路径[J]. 赵毅宇,廖永安.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[3]律师调解:现实困境与应对之道——兼评《关于开展律师调解试点工作的意见》[J]. 陈团结.  中国司法. 2018(08)
[4]律师调解制度的探索创新与完善路径[J]. 龙飞.  中国律师. 2018(05)
[5]律师调解:拓展了法治社会建设的渠道[J]. 汪世荣.  中国司法. 2017(11)
[6]法院委托型律师调解员制度构建思路与方案设计[J]. 卢君.  法律适用. 2016(09)
[7]律师角色的转换与法治的可持续发展[J]. 蔡从燕.  东南学术. 2003(05)



本文编号：3693894