法院委托调解若干问题研究
发布时间:2022-11-04 01:26
委托调解制度是我国多元化纠纷解决机制的一项举措,具有缓解法院案件压力,降低纠纷解决成本,有效动员社会力量解决纠纷,创建和谐社会等多项功能。 该项制度现已在全国各地的多个法院推广开来,但是最高人民法院对委托调解的具体操作等并未作出明确的规定。各地法院对于委托调解都有着不同方式的探索,其中起步较早的一些法院更是创出了独具特色的模式。 然而,在过去的一段时间里,法学理论界对委托调解的研究并未给予应有的重视,对其的理论研究相对缺乏。有关委托调解的性质,范围,实践模式,操作程序等都是有待进一步讨论和研究的课题。本文拟对这些问题进行探讨,进一步提出发展完善委托调解制度的建议,以使其更加规范化。
【文章页数】:38 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
第一章 引言
1.1 选题背景及意义
1.2 文献综述
1.3 论文所要解决的问题
第二章 委托调解的功能
2.1 降低当事人的纠纷解决成本并有利于矛盾的根本解决
2.2 缓解法院案件激增的矛盾,发挥法院的应有功能
2.3 有利于解决我国法院调审合一的弊病,使调解制度进一步完善
2.4 创新调解衔接机制,充分有效地利用社会力量解决纠纷
第三章 委托调解的性质
3.1 关于委托调解性质的争论
3.2 对委托调解性质的进——步理解
第四章 委托调解的范围
4.1 现阶段界定委托调解范围的规定
4.2 委托调解范围的完善及界定标准
第五章 委托调解的实践模式
5.1 诉前委托调解
5.1.1 对现行诉前委托调解制度的质疑
5.1.2 以立案登记制配合委托调解制度
5.2 审前及审中委托调解
第六章 委托调解流程中几点问题的分析
6.1 委托调解的基本流程
6.2 委托调解程序中的问题探讨
6.2.1 调解人员的选任
6.2.2 委托调解协议的司法确认及对利害关系人的保护
6.2.3 如当事人如拒绝调解,应否启动一定的惩戒机制
结论
参考文献
致谢
在学期间发表论文和参加科研情况
【参考文献】:
期刊论文
[1]反思法院调解主体的社会化[J]. 杨秀清. 社会科学论坛(学术研究卷). 2008(02)
[2]委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察[J]. 李浩. 法商研究. 2008(01)
[3]人民法院诉前调解制度的初步建构 司法ADR模式诉前调解制度合理性、可操作性探究[J]. 张华,赵可. 法律适用. 2007(11)
[4]“立案登记制”能否穿越现实屏障[J]. 夏敏. 中国审判. 2007(01)
[5]客观、全面地认识和对待调解[J]. 范愉. 河北学刊. 2006(06)
[6]司法ADR与我国法院非诉讼纠纷解决机制的构建[J]. 刘亚玲. 诉讼法论丛. 2005(00)
[7]农村基层法院的纠纷解决与规则之治[J]. 苏力. 北大法律评论. 1999(01)
[8]民事审判中的调审分离[J]. 李浩. 法学研究. 1996(04)
[9]纠纷解决机制之重构[J]. 何兵. 中外法学. 2002 (01)
本文编号:3700989
【文章页数】:38 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
第一章 引言
1.1 选题背景及意义
1.2 文献综述
1.3 论文所要解决的问题
第二章 委托调解的功能
2.1 降低当事人的纠纷解决成本并有利于矛盾的根本解决
2.2 缓解法院案件激增的矛盾,发挥法院的应有功能
2.3 有利于解决我国法院调审合一的弊病,使调解制度进一步完善
2.4 创新调解衔接机制,充分有效地利用社会力量解决纠纷
第三章 委托调解的性质
3.1 关于委托调解性质的争论
3.2 对委托调解性质的进——步理解
第四章 委托调解的范围
4.1 现阶段界定委托调解范围的规定
4.2 委托调解范围的完善及界定标准
第五章 委托调解的实践模式
5.1 诉前委托调解
5.1.1 对现行诉前委托调解制度的质疑
5.1.2 以立案登记制配合委托调解制度
5.2 审前及审中委托调解
第六章 委托调解流程中几点问题的分析
6.1 委托调解的基本流程
6.2 委托调解程序中的问题探讨
6.2.1 调解人员的选任
6.2.2 委托调解协议的司法确认及对利害关系人的保护
6.2.3 如当事人如拒绝调解,应否启动一定的惩戒机制
结论
参考文献
致谢
在学期间发表论文和参加科研情况
【参考文献】:
期刊论文
[1]反思法院调解主体的社会化[J]. 杨秀清. 社会科学论坛(学术研究卷). 2008(02)
[2]委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察[J]. 李浩. 法商研究. 2008(01)
[3]人民法院诉前调解制度的初步建构 司法ADR模式诉前调解制度合理性、可操作性探究[J]. 张华,赵可. 法律适用. 2007(11)
[4]“立案登记制”能否穿越现实屏障[J]. 夏敏. 中国审判. 2007(01)
[5]客观、全面地认识和对待调解[J]. 范愉. 河北学刊. 2006(06)
[6]司法ADR与我国法院非诉讼纠纷解决机制的构建[J]. 刘亚玲. 诉讼法论丛. 2005(00)
[7]农村基层法院的纠纷解决与规则之治[J]. 苏力. 北大法律评论. 1999(01)
[8]民事审判中的调审分离[J]. 李浩. 法学研究. 1996(04)
[9]纠纷解决机制之重构[J]. 何兵. 中外法学. 2002 (01)
本文编号:3700989
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3700989.html