论我国承认与执行外国民商事判决中互惠原则适用的困境与解决路径

发布时间：2022-12-08 20:44

　　随着全球经济一体化的发展,我国涉外民商事纠纷出现的频率也在不断拔高,但是,我国的法律系统已经无法满足现阶段对外国判决的承认与执行的需要。我国法院在判定是否承认和执行外国民商事判决时,首先会审查是否与原判国家之间签订了司法协助条约,其次,审查双方是否存在互惠关系。但是,由于在我国尚没有已生效的涉及互惠原则的多边条约,也没有与重要贸易伙伴国之间的双边司法协助条约,且国内法中的相关规定过于抽象,我国在审查与外国有无互惠关系时仍采用僵化的事实互惠模式。文章主要分析中国当前互惠原则适用模式的发展困境及其成因,深层次梳理互惠原则背后的理论渊源,结合国内外大量案例,从国内立法、国际条约和司法实践指导等层面,探求破解当前互惠原则应用困境的方法。我国应当更加积极参加多边条约的起草、协商与签署,尤其重视《民商事管辖权及判决公约》;同时加快与重要贸易伙伴之间打成双边司法协助条约的进程;在国内法方面,一方面要细化立法,在一定判决领域建立起推定互惠模式,同时,减轻最高人民法院发布的关于五味晃案的指导对下级法院的影响,提倡更加积极开放的态度,以促进中外司法交流为重。 

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、选题背景和意义
    二、研究综述
    三、研究方法
    四、论文框架
一、中外承认与执行外国民商事判决制度中互惠原则的适用模式
    (一)国际社会中互惠原则的应用模式
    (二)我国采用的互惠模式
二、我国承认与执行外国民商事判决制度中互惠原则适用的困境
    (一)依赖国内法规定
    (二)单一的事实互惠应用模式
三、我国互惠原则适用困境的成因
    (一)条约互惠匮乏
    (二)事实互惠模式应用不灵活
    (三)狭隘理解国家利益
    (四)互惠关系成立的不确定性
四、我国互惠原则适用困境的解决路径
    (一)完善条约互惠
    (二)减少僵化适用
    (三)建立推定互惠的司法体系
    (四)增加法院确认互惠关系的确定性
    (五)在特定区域国家率先适用推定互惠
结语
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国互惠原则的司法改进[J]. 丁小巍,王吉文.  学术交流. 2018(08)
[2]承认与执行外国金钱判决中互惠原则的软化[J]. 陈志辉,王蕙心.  广播电视大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[3]我国承认与执行外国法院判决制度的构建路径——兼论我国认定互惠关系态度的转变[J]. 徐伟功.  法商研究. 2018(02)
[4]“一带一路”背景下承认与执行外国判决中互惠原则适用的变革及建议——以以色列最高法院首次承认和执行我国民商事判决为视角[J]. 陈洁,肖冰.  江苏社会科学. 2018(02)
[5]外国民商事判决承认和执行若干疑难问题研究[J]. 沈红雨.  法律适用. 2018(05)
[6]互惠原则在中国执行外国法院判决中的适用研究——兼论中国废除互惠原则的可能性[J]. 连俊雅.  石河子大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[7]论承认与执行外国民商事判决法律制度中的互惠[J]. 付颖哲.  西部法学评论. 2018(01)
[8]批准《选择法院协议公约》的利弊分析及我国的对策[J]. 肖永平.  武大国际法评论. 2017(05)
[9]基于互惠原则对外国法院判决的承认和执行研究——以涉“一带一路”建设典型案例新加坡高尔集团案为视角[J]. 王雅菡.  苏州大学学报(法学版). 2017(03)
[10]日本法院对我国财产关系判决的承认执行问题研究[J]. 冯茜.  武大国际法评论. 2017(03)

博士论文
[1]国际私法的适当主权论[D]. 刘艳娜.吉林大学 2012

硕士论文
[1]外国法院判决承认与执行中的互惠原则[D]. 成思雨.华东政法大学 2018
[2]承认和执行外国法院判决中的互惠原则[D]. 谈家霖.苏州大学 2017
[3]困境与出路：外国民事判决承认与执行中的互惠原则适用研究[D]. 张雪琪.深圳大学 2016
[4]论承认与执行外国法院判决中的互惠原则[D]. 高学军.安徽大学 2016
[5]承认与执行外国判决中的互惠原则评析[D]. 陈曦.西南政法大学 2016



本文编号：3714105