论行政诉讼检察监督制度的完善

发布时间：2022-12-10 20:38

　　为了解决公权与私权之间的纠纷,在不同国家存在着不同的制度设计,其中主要有英美法系的司法审查制度和大陆法系的行政法院制度。我国行政诉讼检察监督制度是在结合本国的法律文化传统、宪政制度以及法治发展现状等因素,对这两种制度的融合与创新。行政诉讼制度的确立对于我国行政法治发展和法治建设具有里程碑式的意义。其将传统观念中高高在上的权力（者）平放到广大的权利（者）面前,让权力的运行受到人民监督成为一种实实在在的制度设计,因而也具有了切实的实践性。之所以要对行政诉讼活动进行检察监督,是因为我国行政诉讼制度及其运行过程并没有充分有效的实现行政诉讼立法目的。从依法治国的基本要求和行政诉讼制度发展角度出发,加强行政诉讼检察监督是对这样一种实践现状进行有效处理的制度完善。行政诉讼检察监督有助于行政诉讼的提起、有助于规范行政诉讼活动和促进行政法治、有助于法治意识的形成等方面的功能。强调检察机关对行政诉讼活动的全面监督缘于检察机关承担着法律监督者的角色,法律监督本质上是监督法律的运行。通过分析当前行政诉讼以及行政诉讼检察监督在立法及实践中的不足,主张通过完善行政诉讼检察监督立法、增强行政诉讼检察监督独立性、拓展... 

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
一、行政诉讼检察监督的一般理论
    (一) 行政诉讼检察监督的概念
    (二) 行政诉讼检察监督的历史沿革
        1、行政诉讼检察监督的萌芽
        2、行政诉讼检察监督的确立
        3、行政诉讼检察监督的发展
    (三) 行政诉讼检察监督的理论基础
        1、权力制衡
        2、社会正义
    (四) 行政诉讼检察监督的功能
        1、行政诉讼检察监督有助行政诉讼的提起
        2、行政诉讼检察监督有助规范行政诉讼行为
        3、行政诉讼检察监督有助法治意识形成
二、行政诉讼检察监督现状分析
    (一) 行政诉讼中检察监督的立法问题
    (二) 行政诉讼中检察监督独立性问题
    (三) 行政诉讼中检察监督的范围问题
    (四) 行政诉讼中检察监督的方式问题
三、行政诉讼检察监督制度的完善
    (一) 完善行政诉讼检察监督立法
        1、完善行政诉讼检察监督立法的必要性
        2、完善行政诉讼检察监督立法具体举措
    (二) 增强行政诉讼检察监督独立性
        1、增强行政诉讼检察监督独立性的必要性
        2、增强行政诉讼检察监督独立性具体举措
    (三) 拓展行政诉讼检察监督范围
        1、拓展行政诉讼检察监督范围的必要性
        2、拓展行政诉讼检察监督范围具体制度
    (四) 增加行政诉讼检察监督方式
        1、增加行政诉讼检察监督的方式的必要性
        2、增加行政诉讼检察监督的方式具体制度
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]从检察监督的两重性看诉讼职权与监督职权的分离[J]. 邓继好.  政治与法律. 2012(03)
[2]行政诉讼监督视野下的法律监督价值[J]. 樊华中.  西南政法大学学报. 2012(01)
[3]冲突与完善:基于行政诉讼检察监督的属性分析[J]. 魏建新.  理论月刊. 2011(10)
[4]行政检察基本体系初论[J]. 张步洪.  国家检察官学院学报. 2011(02)
[5]论我国行政检察监督的困境与出路[J]. 凃强.  四川理工学院学报(社会科学版). 2010(06)
[6]21世纪初我国检察监督制度的改革进展与展望[J]. 朱立恒.  政治学研究. 2010(05)
[7]法国检察监督制度研究——兼与中国的比较[J]. 施鹏鹏.  暨南学报(哲学社会科学版). 2010(05)
[8]论中国民事行政检察监督制度的发展规律[J]. 汤维建.  政治与法律. 2010(04)
[9]社会权力:法治新模式与新动力[J]. 郭道晖.  学习与探索. 2009(05)
[10]回顾制定情况,加深对《行政诉讼法》重要意义的认识[J]. 顾昂然.  行政法学研究. 2009(03)



本文编号：3717475