WTO下的司法审查制度

发布时间：2023-02-12 20:18

　　我国已加入WTO,司法审查制度在WTO协议体系中具有至关重要的地位.本文首先 从三个方面分析了司法审查制度产生的条件,对各国司法审查制度进行了比较,从而对司 法审查制度的内涵和价值作出界定,同时介绍了与司法审查制度有关的其他制度.然后本 文介绍了WTO的法律框架,阐述了司法审查制度在WTO法律体系中的地位、作用及其 特点,分析司法审查与WTO争端解决机制的关系。司法审查制度最早源自美国,西方 国家的相关制度比较完善。我国相关立法与实践相对滞后,中国加入WTO议定书对司 法审查作出了郑重承诺。本文介绍了我国履行承诺在立法与司法实践方面的情况,对中 国现有司法审查制度进行了评价。最后,提出完善中国司法审查制度的几点建议,主要 有:转变观念,由行政主导转向法治主导,彻底克服地方保护主义与部门保护主义的观 念,克服重实体轻程序的观念;扩大司法审查的范围,全面保护当事人的合法权益,将 抽象行政行为纳入司法审查的范围,将行政终局行为纳入司法审查的范围;建立公正、 正当的司法审查标准;确保司法审查机关的独立性;提高司法审查人员的素质。总之, 我国现行的司法审查制度只要与时俱进,不断创新,就能适应时代...

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 司法审查制度概述
    1.1 司法审查的界定
    1.2 司法审查制度产生的社会历史条件
        1.2.1 经济与政治根源
        1.2.2 思想基础
    1.3 各国司法审查制度的比较
        1.3.1 美国
        1.3.2 英国
        1.3.3 法国
        1.3.4 德国
        1.3.5 各国司法审查在内容和范围上的差异
    1.4 司法审查与相关制度
        1.4.1 司法审查与违宪审查
        1.4.2 司法审查与行政诉讼
        1.4.3 司法审查中司法与行政、立法的关系
    1.5 司法审查制度的价值
        1.5.1 权利保护说
        1.5.2 控权说
第2章 WTO司法审查制度
    2.1 WTO法律体系概述
    2.2 司法审查在WTO法律体系中的地位和作用
        2.2.1 WTO关于司法审查的具体规定
        2.2.2 司法审查在WTO规则体系中的特殊功能
    2.3 WTO司法审查制度的特点
        2.3.1 审查主体的多元化
        2.3.2 审查机构的独立性
        2.3.3 审查方式的灵活性
        2.3.4 审查范围的有限性与自主性
        2.3.5 审查要求的严格性
    2.4 司法审查与WTO争端解决机制的关系
        2.4.1 争端解决机制的基本构成
        2.4.2 争端解决机制的特点
        2.4.3 WTO争端解决机制与域内执法程序
第3章 中国完善司法审查制度的立法与实践
    3.1 中国加入WTO议定书对司法审查的承诺
        3.1.1 承诺的内容
        3.1.2 承诺的特点
    3.2 中国履行承诺在立法上的体现
        3.2.1 知识产权法
        3.2.2 国际贸易法
        3.2.3 行政法
    3.3 中国履行承诺的司法实践
    3.4 对中国现行司法审查制度的评价
        3.4.1 司法审查范围的有限性
        3.4.2 行政复审和司法审查两种方式
        3.4.3 司法审查具有普遍性和终局性
        3.4.4 法院只能以国内法作为司法审查的依据
    3.5 完善中国司法审查制度的几点建议
        3.5.1 转变观念，由行政主导转向法治主导
        3.5.2 扩大司法审查的范围，全面保护当事人的合法权益
        3.5.3 完善司法审查标准与审查程序
        3.5.4 确保司法审查机关的独立性
        3.5.5 提高司法审查人员的素质
结论
攻读学位期间发表的论文
致谢
参考文献



本文编号：3741759